（2015）吉民初字第662号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-10-28

案件名称

徐某某与肖某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

吉水县人民法院

所属地区

吉水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,肖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民初字第662号原告徐某某，女，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人徐缉法，男，汉族，吉水县人，住吉水县，系原告徐某某之父。委托代理人郭建盛，江西荟萃律师事务所律师。被告肖某某，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告徐某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法由审判员刘岳彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其法定代理人徐缉法、委托代理人郭建盛到庭参加诉讼，被告肖某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：原、被告经人介绍而相识，相识不到一星期就在吉水县民政局办理了结婚登记。2012年1月19日生育女儿肖某。由于草率结婚，双方了解不够，婚前没有任何感情基础，婚后没有建立起真正的夫妻感情。因原告性格内向，不太爱说话，因此，被告及其全家经常性地欺侮原告，特别是生育女儿肖某之后，被告及其全家嫌弃原告生了一个女儿，处处给原告脸色看，并把原告赶出家门。2012年4月份，因女儿生病，原告从娘家带小孩去医院看病，并打电话给被告的父母，要他们一起去医院，可在医院时，被告的父母一分钱医药费也不肯出。原告打电话给被告，被告也以没有钱为由拒不回来。之后，原告回到被告家中，但被告父母一见原告就骂原告，原告实在忍受不了因而外出打工。在打工期间，被告没有找过原告，从此两人开始分居。原告想到自己的命运这么苦，本就内向的原告越想心越冷、越想越糊涂，并因此引发了精神病。2015年元月份，原告家人将原告送至河南省郑州市精神卫生中心（第八人民医院）进行治疗，现一直还在该院治疗。原告为了安心养病，从可怕的婚姻中解脱出来，特诉至法院，请求判令准予原、被告离婚；婚生女肖某归被告抚养，被告自行承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。被告肖某某未答辩。根据原告诉称，归纳本案待查明事实为：1、原、被告之间夫妻感情是否确已破裂？2、如果确已破裂，婚生小孩由谁抚养？抚养费如何承担？原告徐某某为其诉称向本院提供了下列证据：1、身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、结婚证，证明原、被告之间系合法夫妻关系；3、户口本，证明原、被告及婚生女儿肖某的身份信息；4、徐缉法户口本、身份证，证明徐缉法与徐某某之间系父女关系；5、疾病证明书、病历卡、住院病案，证明原告患有分离转换性障碍的精神病，没有抚养能力，不宜抚养婚生女儿肖某。对原告提供的证据被告未质证。本院认为，原告提供的证据虽未经被告质证，但来源合法，客观真实，依法予以认定。被告肖某某未提供证据。综合以上的证据分析与认定，本院确认本案的法律事实如下：原、被告经人介绍相识后于2011年3月1日办理结婚登记。婚后原告于2012年1月19日生育女儿肖某。原告认为原、被告双方婚前无感情基础，婚后未建立起夫妻感情，且原告生育女儿后被告及家人嫌弃原告，导致原告患上精神病。2015年5月11日，原告起诉至本院，要求与被告离婚。庭审调解时，因被告未到庭，本案调解不成立。本院认为：原、被告经人介绍后办理结婚登记，婚后感情尚可，并生育一女。婚后由于原、被告不能正确对待婚姻家庭中出现的矛盾，导致夫妻关系有所失和，但其夫妻感情尚未破裂。只要双方能冷静地对待和处理婚姻家庭中出现的问题，互让互谅，其夫妻关系是能够得到改善的。原告要求与被告离婚，但未提供充分的证据证明原、被告之间夫妻感情已经完全破裂。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告徐某某要求与被告肖某某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　刘岳彪二〇一五年七月十日书记员　　曾星星 关注公众号“”