（2015）东民初字第84号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-12-19

案件名称

乐志坚与傅华义、郑珍仙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东乡县人民法院

所属地区

东乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乐志坚,傅华义,郑珍仙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第84号原告乐志坚。委托代理人艾贵平，江西汝河律师事务所律师，特别授权代理。被告傅华义。被告郑珍仙。原告乐志坚与被告傅华义、郑珍仙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告乐志坚及委托代理人到庭参加诉讼，被告傅华义、郑珍仙经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐志坚诉称，被告傅华义在东乡县经商时，通过他人介绍与我相识，在2014年上半年被告傅华义因生意上资金周转不便，故向我提出借款，我借给了被告傅华义柒拾伍万元，口头约定借款期限为三个月，有被告傅华义出具的借条为证。现被告傅华义逾期数月也未归还，同时调查被告傅华义、郑珍仙系夫妻关系，此债务产生在夫妻关系存续期间，故被告郑珍仙也应对此债务承担责任。为了尽快挽回自身经济损失，原告只好依法具文向本院起诉，要求二被告共同返还原告借款750000元及利息。被告傅华义、郑珍仙既未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。经审理查明，因傅华义急需要资金投资向原告借款。原告按照被告指定银行账号，以朋友费赞及妻子陈淑琴名字于2014年4月27日通过银行转账，分别汇给被告400000元和350000元，共计750000元。当日被告向原告出具借条，其内容为：今向乐志坚借用人民币750000元，借款人傅华义。后原告多次向被告催付借款，2014年10月11日傅华义、傅国潮与张会龙、乐志坚等11人签订还债协议书，主要内容为，傅华义、傅国潮同意将江西义成置义有限公司名下的天亿商业广场地不室约2000平方米和傅国潮名下东房字TY-04，731.46平方米房产及车牌号为浙G×××××的奔驰S500小轿车抵债给张会龙、乐志坚等11人，该协议签订之后三个月内偿还200万元，以后每个季度偿还300万元，余下欠款18个月内还清，如逾期未还，逾期期间按月息3分计息，被告总以无款为由拒付，至今分文未付。原告遂向本院起诉，要求被告傅华义、郑珍仙返还原告借款750000元及利息。上述事实有原告提供的二张汇款凭证，还款协议，借条一张足以证实，原告在庭审中陈述在卷佐证。本院认为，原告乐志坚与被告傅华义的民间借贷是双方当事人真实意思表示，是合法有效的，被告傅华义借款人民币750000元，至今未还属实。但双方在还款协议中约定，逾期期间按月息3分计息过高，应当按照银行同类贷款利率四倍计息才合法，现在原告要求其归还借款本金750000元及逾期利息，本院予以支持。原告要求被告郑珍仙作为被告，承担该案民事责任，原告没有提供合法证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告傅华义归还原告乐志坚借款本金750000元及逾期利息（以本金750000元，时间自2015年1月12日起至还清止，以银行同类贷款利率四倍计息，息随本清），该款于判决生效后10日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，财产保全费4520元，公告费600元，合计16420元，由被告傅华义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　艾文辉人民陪审员　　周智英人民陪审员　　袁小芳二〇一五年七月十日书　记　员　　金　梦 微信公众号“”