（2015）绍诸民初字第1936号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-18

案件名称

季某与金某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季某,金某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸民初字第1936号原告：季某，1973年11月14日。委托代理人（一般授权）：金峰，浙江越晖律师事务所律师。被告：金某甲。委托代理人（一般授权）：赵春英，浙江靖光律师事务所律师。原告季某为与被告金某甲离婚纠纷一案，于2015年6月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赵琴独任审判，于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告季某及其委托代理人金峰、被告金某甲及其委托代理人赵春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子金某乙。被告婚前各方面做的比较细致入微，婚后却判若两人，经常因家庭琐事殴打原告，导致双方感情逐渐恶化，说不了几句就会争吵。原告因此从2009年左右开始搬出，与姐妹共同租房居住，被告也租房居住，双方分居至今。期间被告也多次催促要求原告向法院提起离婚诉讼。现原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能，故起诉要求与被告离婚。被告金某甲辩称：被告对原告在起诉状中陈述的结婚时间以及生育儿子情某，但起诉状中陈述的被告殴打原告以及原告搬出的情况不是事实。被告不同意离婚。原告季某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据以及被告的质证的意见如下：1、结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。经质证，被告对真实性无异议；2、诸暨市计划生育情况证明原件、户口本复印件各一份，证明××××年××月××日原、被告生育婚生儿子金某乙的事实。经质证，被告无异议；3、房屋租赁合同一份，证明原告2014年8月1日开始单独租房居住的事实。原告同时陈述：2014年8月1日之前原告是和别人合租的，原、被告一直是分居的。经质证，被告认为原告在该处租赁房屋是事实，但该证据不能达到原告的证明目的，因为该合同的租金中有6000元是被告支付的，被告也是去共同居住的，在这之前租房租金也是被告支付的；被告金某甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据以及原告的质证的意见如下：4、集体土地使用权登记呈报表一份、分家及膳养（赡养）协议书一份，证明原、被告双方在诸暨市浣东街道下季村有面积为151.38平方米的房屋的事实。经质证，原告对证据真实性没有异议，对分家及膳养（赡养）协议书的效力有异议，认为父亲金锦如是原告的继父，该房产系原告母亲所有，金锦如没有份额；该协议签订的目的并非将房屋分给子女，而是为了去批屋基地；该协议上除了金锦如的名字之外，其余人的名字均系季春萍代签；该房屋现在虽然登记在原告的名下，但实际系原告母亲所有，即使要分割也应该由原告的母亲重新分配。本院对上述证据的分析、认证情况：证据1、2，被告无异议，予以认定；证据3，可以证实原告于2014年8月1日开始租房居住，但不能证明双方分居的事实，故不予认定；证据4，原告对证据真实性无异议，本院予以认定。综上，本院认定事实如下：原告季某和被告金某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续，并于××××年××月××日生育儿子金某乙。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。本院认为，原告要求与被告离婚，但未能提供充分证据证明夫妻感情确已彻底破裂，而被告则坚决不同意离婚，故本院认为，即使目前原、被告之间尚存矛盾，但只要双方珍惜以往的夫妻感情，相互信任，相互理解，努力化解矛盾，夫妻关系尚有和好希望。原告的离婚请求，依据不足，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告季某要求与被告金某甲离婚的诉讼请求。本案应收案件受理费300元，减半收取150元，由原告季某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院〔在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理〕。审判员　赵　琴二〇一五年七月十日书记员　沈碧婵 来自：