（2015）肥西民一初字第01513号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-11-02

案件名称

张某与岳某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

肥西县人民法院

所属地区

肥西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,岳某

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款

全文

安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥西民一初字第01513号原告：张某，男，汉族，1980年1月31日生，住安徽省蜀山区。被告：岳某，女，彝族，1983年3月17日生，住安徽省肥西县。原告张某诉被告岳某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梅乐喜适用简易程序，公开开庭��行了审理。原告张某、被告岳某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告因感情不和，于2014年5月12日协议离婚，协议约定婚生女由张子岳抚养。因原告工作较忙，很少有时间照顾孩子，孩子一直由爷爷奶奶照顾。2014年7月，原告受到刑事处罚，为了还清债务，不得已唯一住房卖掉还清债务。目前，原告无法居住，工作不稳定，而且债务未还清。而且，随着年龄增长，不管从生理上还是心理上，女儿随被告生活更有利于孩子成长，且被告有自己的住房。为了孩子有一个健康、稳定的生活环境，特具状请求法院判令：一、婚生女由被告抚养；二、被告承担本案诉讼费用。被告岳某辩称，不同意抚养婚生女。小孩的部分费用一直都是由我承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：离婚证复印件、离婚协议书复印件：证明原被告���议离婚，有一婚生女；刑事判决书复印件：证明原告受到刑事处罚，不适宜抚养女儿；存量房托管协议复印件：证明原告为了偿还债务卖掉唯一住房，目前租房居住，不适宜抚养女儿；结清函四份、农业银行业务凭证一份、P2P借款及相关服务协议一份、你我贷管理服务协议一份、借款借据一张及协议一份（均系复印件）：证明原告尚有债务未偿还。庭审后，原告提交离婚证、刑事判决书、存量房托管协议、结清函、农业银行业务凭证、P2P借款及相关服务协议、你我贷管理服务协议、借款借据等证据材料原件。被告未提交证据材料。经庭审质证，被告对原告所举证据材料一无异议。对证据材料二的证明目的有异议。对证据材料三、四的真实性、证明目的有异议。本院经审查，并结合被告质证意见，认为原告所举证据材料一具有合法性、真实性、关联性，���有证明力。证据材料二、三具有真实性、合法性、关联性，但不能达到不适宜抚养子女的证明目的。证据材料四不具合法性，不具证明力。依据前述证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事实，原、被告于2014年5月12日协议离婚，协议第二条约定：女儿张子岳由男方抚养，抚养费由男方全部承担。现女儿一直随原告共同生活。2015年3月23日，合肥市高新区人民法院作出（2015）合高新刑初字第00104号刑事判决书，判决被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。本院认为，是否变更抚养不仅要衡量双方的物质条件，更要考虑精神条件，目的在于确定哪一方抚养更有利于婚生女健康成长。原告诉求的依据在于受到刑事处罚，负债且无住房，但其并未丧失人身自由这一抚养所必须的条件，且无有效证据材料证实确已负债。即便原告负债，但作为青壮年劳动力，完全可以通过辛勤劳动偿还债务并致富，这类困难是暂时的，是可以克服的，不应因此而割裂与婚生女的亲情。原告主张无住房，但被告名下亦无住房，故被告并不具备物质优势，更何况，住房并非抚养的刚性条件。自双方离婚后，婚生女一直跟随原告及其父母居住，婚生女在精神上已高度依赖长期共同生活的亲属，且适应了这种生活环境，如变更抚养，婚生女将要经历长时间的精神波动，要耗费大量时间和精力去适应新环境，这显然对健康成长不利，故原告诉请既缺乏事实依据，亦对婚生女不利，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副��，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　梅乐喜二〇一五年七月十日书　记　员　　刘　坤附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款：父母与子女间的关系，不因父母离婚而解除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 来源：百度“”