（2015）都民一初字第845号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2016-01-04

案件名称

刘某与高某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

都昌县人民法院

所属地区

都昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,高某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）都民一初字第845号原告刘某。被告高某甲。原告刘某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员刘玉林适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，三月内草率结婚，于××××年××月××日登记结婚，2001年11月9日生大儿子高某丙，2005年12月22日生女儿高某乙，2007年12月26日生下小儿子高某丁。婚后，原告发现被告好吃懒做，无正经工作，赌博，喝酒，终日彻夜不归。原告稍有规劝，被告就拳打脚踢，后被告还变本加厉，2012年被告在外有外遇，2012年3月原告就到法院起诉离婚，被告不同意并向我保证三个月内改过，原告念在孩子年幼的份上，愿意给被告一次机会，在开庭时原告没有出现，法院裁定自动撤回起诉处理。但是三年过去，被告仍是一如既往的花天酒地，没有一点改变，期间原告也规劝被告外出打工，双方能重新开始生活，但被告不同意还打骂原告。原告说与被告协议离婚，被告不同意并且威胁原告及原告娘家。现原、被告夫妻感情破裂，无和好可能，故向法院再次提起诉讼，并提出如下诉请：1、要求离婚；2、女儿高某乙由原告抚养，大儿子高某丙与小儿子高某丁由被告抚养。被告辩称：我不同意离婚，原告还在用三年前的理由谈离婚，原告在家里过着好日子，从没做过事，最多也就是做子女饭。离婚是害子女，原告应尽到做母亲的义务而去照顾子女。今年我们是吵了架，原告却跑了，放下三个子女不管，也不跟我联系，子女让原告回来，原告也是口头说说过两三天回，但仍不回家，我还去广州找了原告八天。子女不可能由原告抚养，为了子女健康成长，三个子女不能分开。我没打过原告。经审理查明：原、被告于2002年农历正月初四按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日在都昌县民政局登记结婚。双方于2001年11月9日生大儿子高某丙，2007年农历12月26日生小儿子高某丁，2005年农历12月22日生女儿高某乙。2012年原告刘某诉来本院要求离婚，因原告无正当理由未到庭参加诉讼，本院于2012年6月5日作出（2012）都民一初字第595号民事裁定书，裁定按撤诉处理。2015年3月23日双方因发生争执开始分居到现在。现原告以双方感情破裂，无和好可能为由向法院起诉并提出上述诉请。上述事实，有原被告身份证复印件、原被告及其大儿子高某丙户口簿复印件、婚姻登记证明、都昌县公安局土塘派出证明两份、（2012）都民一初字第595号民事裁定书及庭审笔录记录在卷，可以认定。本院认为：本案中，原、被告办理结婚登记手续时均未达法定婚龄，其婚姻关系本应无效，但至本案立案时，双方已实际组成家庭，生育子女，并且未达法定婚龄导致婚姻无效的情形已经消失，故对原、被告的婚姻关系应认定为合法有效婚姻。原、被告已共同生活十余年，并生有三个子女，双方有一定的感情基础。夫妻双方因性格等因素的影响，发生矛盾在所难免，婚姻生活需双方的共同努力经营，积极处理产生的矛盾，在生活中互谅互让，加强沟通，并从三个子女的健康成长着想，原、被告仍有和好的可能。原告主张双方夫妻感情已破裂未提供证据证明，故原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告高某甲离婚。案件受理费300元减半收取，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　刘玉林二〇一五年七月十日书记员　　帅龙生 来自