（2015）崇民初字第726号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-10-12

案件名称

庄培民与彭明飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无锡市崇安区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庄培民,彭明飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条

全文

江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民初字第726号原告庄培民。委托代理人王海英（受庄培民的特别授权委托），浙江中宙律师事务所律师。被告彭明飞。原告庄培民诉被告彭明飞民间借贷纠纷一案，山东省平度市人民法院于2014年8月21日受理后，彭明飞提出管辖权异议，该院于2014年11月26日作出（2014）平商初字第2927号民事裁定书，裁定将案件移送本院管辖。本院于2015年5月28日立案受理后，依法由代理审判员肖俊杰独任审判，于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告庄培民的委托代理人王海英、被告彭明飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄培民诉称：2013年2月初，彭明飞以资金周转为由，向其提出借款8万元，2013年2月3日，彭明飞向其出具借条载明借款8万元整。后彭明飞又提出需多借2万元，其于2013年2月5日通过农业银行将10万元汇至彭明飞的账户62×××16。后其本人在借条下方备注“拾万元整，2013.2.5”。后其多次催讨，彭明飞分文未还，现请求判令：一、彭明飞归还借款10万元并支付利息（以10万元为基数，自2014年8月21日起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、诉讼费由彭明飞负担。被告彭明飞辩称：其认可向庄培民出具了8万元的借条，并已收到庄培民向其转账支付的10万元，但其中2万元系庄培民向其退还的2万元车辆使用押金。经审理查明：2013年2月3日，彭明飞向庄培民出具借条一张，载明：“本人彭明飞向庄培民借款人民币捌万元整。”2013年2月5日，庄培民通过农业银行向彭明飞转账支付10万元。后彭明飞未归还上述借款。以上事实，有《借条》、银行业务凭证以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。彭明飞对其出具借条并收到10万元款项的事实没有异议，本院予以确认。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。彭明飞主张上述款项中的2万元系庄培民向其退还的车辆使用押金，未提供证据予以证明，对此抗辩意见本院不予采信。对庄培民主张要求彭明飞归还借款本金10万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：彭明飞于本判决发生法律效力之日起三日内归还庄培民借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，自2014年8月21日起至实际支付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1200元由彭明飞负担。该款已由庄培民预交，彭明飞于本判决发生法律效力之日起三日内直接给付庄培民。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员　　肖俊杰二〇一五年七月十日书　记　员　　江　来本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 来源：百度搜索“”