（2015）东民初字第2958号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-12-31

案件名称

王存忠与丁雪岭 民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂尔多斯市东胜区人民法院

所属地区

鄂尔多斯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王存忠,丁雪岭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民���院民 事 判 决 书（2015）东民初字第2958号原告王存忠，男，1960年3月15日出生，汉族，个体工商户。被告丁雪岭，男，1974年9月6日出生，汉族，个体工商户。原告王存忠诉被告丁雪岭民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法由代理审判员王小忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王存忠及被告丁雪岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年6月2日，被告丁雪岭向原告王存忠借款100000元，双方约定月利率2.5%，被告将借款利息支付至2012年8月1日，后经原告多次催要无果。故原告诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款本金100000元及利息80000元（从2012年8月1日起至2015年4月15日，按月利率2%计算）；判令被告给付原告从起诉之日起至实际给付之日止的利息；本案诉讼费��由被告承担。被告辩称，同意偿还借款本金，对利息及相关费用现在无力承担，以现金方式一次性偿还借款本金有困难。经审理查明，2011年6月2日，被告丁雪岭向原告王存忠借款100000元，双方约定月利率2.5%，未约定还款期限，按月结算利息。2013年，被告给付原告10000元。上述事实，有原告提供的借款合同一张及原、被告陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意义表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告对借款事实认可，故被告应当履行还款义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同���贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，本案中原、被告未约定借款期限，被告于2011年6月2日借款时中国人民银行公布的三年至五年（含五年）贷款年利率为6.65%（2011年6月2日借款至2015年4月15日为3年零10个月零13天），月平均利率的四倍为2.2%（6.65％÷12×4），原告要求按月利率2%计算利息的主张未超过法律规定，予以支持，即从2012年8月1日起至2015年4月1日共计32个月，借款本金100000元×月利率2%×32个月=64000元，从2015年4月2日至2015年4月15日共计14天，借款本金100000元×月利率2%÷30天×14天=933元，利息共计64933元。对被告辩称向原告偿还10000元借款本金的意见，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中被告于2013年给付原告10000元，因双方未就偿还目的作出约定，故应认定为偿还的是借款利息，该10000元利息应从64933元利息中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告丁雪岭于本判决生效之日偿还原告王存忠借款本金100000元及利息54933元，并向原告王存忠支付从2015年5月12日起至本判决确定的给付之日止的利息（以借款本金100000元为基数，利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由原告承担280元，由被告承担1670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院代理审判员　　王小忠二〇一五年七月十日书　记　员　　陈　冬 关注公众号“”