（2015）来民一初字第01238号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-07-28

案件名称

耿某与夏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

来安县人民法院

所属地区

来安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

耿某,夏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2015）来民一初字第01238号原告：耿某，农民。委托代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：夏某甲，农民。原告耿某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法由审判员余世予适用简易程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告耿某及委托代理人姚大志，被告夏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿某诉称：1995年，其与夏某甲经人介绍认识，1998年领证结婚。××××年××月××日生育女儿夏某乙，××××年××月××日生育女儿夏某丙。婚后夏某甲经常为家庭琐事殴打其，为此，村委会及亲友经常调解，来安县公安局施官派出所也曾为此出警调解，夏某甲常保证不再殴打其，但夏某甲屡次再犯。其考虑到孩子年幼而容忍。现夫妻感情破裂，故诉请判令与夏某甲离婚；婚生女夏某乙由夏某甲抚养至独立生活时止，婚生女夏某丙由其抚养至独立生活时止，夏某甲支付婚生女夏某丙生活费500元／月。夏某甲在庭审中辩称：耿某的陈述不事实。其没有殴打过耿某，相反耿某先动手打其。2014年其还为耿某买了4500元的项链，不能讲没有夫妻感情。其现在考虑到孩子太小，并且其认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：1995年，耿某与夏某甲经人介绍认识，双方于1998年4月20日领取结婚证，同年农历4月1日举行了结婚仪式后共同生活。××××年××月××日生育女儿夏某乙，××××年××月××日生育女儿夏某丙。婚后双方常为家庭琐事发生吵打。为增加家庭经济收入，夏某甲常年在外打工；2014年以来，耿某也外出打工。2015年6月17日，耿某诉至本院，诉请判令与夏某甲离婚；婚生女夏某乙由夏某甲抚养至独立生活时止，婚生女夏某丙由其抚养至独立生活时止，夏某甲支付婚生女夏某丙生活费500元／月。以上事实，有原、被告当庭陈述，耿某提供的身份信息、结婚登记申请书等在卷佐证。本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：耿某与夏某甲之间的夫妻感情是否彻底破裂，耿某的离婚诉求应否得到支持。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否已经彻底破裂作为标准。判断夫妻感情是否已彻底破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。耿某与夏某甲结婚后，一起生活十多年，并育有两女，具有一定的感情基础。虽然双方因家庭琐事产生了一些矛盾，影响了夫妻关系，但在今后的生活中，只要双方多进行沟通和交流，相互理解、信任，珍惜夫妻感情，珍惜家庭和子女，其夫妻关系是有可能缓和的。夏某甲不同意离婚，希望婚姻和好愿望强烈，对此耿某应慎重对待，给自己的婚姻和家庭一次机会。耿某虽主张离婚，但未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对耿某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告耿某与被告夏某甲离婚。案件受理费170元，减半收取85元，由原告耿某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审　判　员　　余世予二〇一五年七月十日代理书记员　　梁浩然附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 关注公众号“”