（2015）惠民二初字第125号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-07-23

案件名称

刘继红与刘凤菊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市惠济区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘继红,刘凤菊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民二初字第125号原告刘继红，女，汉族，1964年出生。被告刘凤菊，女，汉族，1964年出生。原告刘继红与被告刘凤菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，并依法组成合议庭于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘继红到庭参加诉讼，被告刘凤菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告均系某某村人。被告向原告借款200万元，双方约定月息3分，被告得到款项后，于2012年10月25日向原告出具借条一张。至2014年8月30日，被告只支付过原告利息10万元，本金和其余利息至今未还，经原告多次催促，被告至今未还款。特诉至法院，请求依法判决被告偿还借款200万元，并支付自2012年10月25日至2014年8月30日的利息138万元，扣除已经支付的10万元，共计328万元。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、借条两份，证明被告向原告借款200万元的事实。2、银行转账凭证一份，证明借款是通过银行转账的形式一次性支付给被告的。被告刘凤菊未到庭，也未向法庭提交证据。经审理查明，2011年3月10日，原告通过银行跨行汇款的方式向被告转款200万元。2011年4月26日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到刘继红现金2000000元整，即贰佰万元整。2012年10月25日，因该笔借款被告又向原告出具借条一份，载明：今借到刘继红现金2000000元，大写贰佰万元整。2014年9月1日，被告在该借条上又注明：利息从2012年10月25日至到现在未付，利息3分／月。上述事实有借条、银行流水单、庭审笔录等在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应当予以保护。被告借原告款有银行转款凭证及出具的借条为证，故原告要求被告偿还借款本金200万元的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息128万元的诉请，因原、被告双方约定月息3分的借款利息超出了法律规定的民间借贷利率，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，判决如下：被告刘凤菊于判决生效后十日内偿还原告刘继红借款200万元，并按中国人民银行规定的银行同类贷款利率的四倍支付自2012年10月25日至2014年8月30日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33040元，保全费5000元，由被告刘凤菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审　判　长　　滑明勋审　判　员　　韩建伟人民陪审员　　何　苗二〇一五年七月十日书　记　员　　司园园 百度搜索“”