（2015）东知初字第11号
裁判日期: 2015-07-10
公开日期: 2015-09-11
案件名称
中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与东阳市江北尚惠副食店侵害商标权纠纷一审民事判决书
法院
东阳市人民法院
所属地区
东阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中法合营王朝葡萄酿酒有限公司,东阳市江北尚惠副食店
案由
侵害商标权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十八条；《中华人民共和国商标法（2001年）》：第五十七条第一款，第六十三条；《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款，第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东知初字第11号原告：中法合营王朝葡萄酿酒有限公司。法定代表人：郝非非。委托代理人：徐小松、张荣磊。被告：东阳市江北尚惠副食店。经营者：丁尚亮。原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司为与被告东阳市江北尚惠副食店侵害商标权纠纷一案，于2015年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐小松到庭参加诉讼。被告东阳市江北尚惠副食店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，原告是国内知名企业，在葡萄酒业中享有很高的知名度，始建于1980年，是中国第二家、天津市第一家中外合资企业，合资外方是世界著名的法国人头马集团亚太有限公司。30余年来，王朝公司致力于生产既有中国地域特色又有欧洲传统风格的葡萄酒和白兰地，产品丰富多样、品质一流，创造了享誉中外的“DYNASTY王朝”品牌，曾先后荣获14枚国际金奖，8枚国家级金奖，主流产品被中国绿色食品发展中心认证为“绿色食品”。“王朝”商标有效期为1985年2月27日至1995年2月26日，后经商标局多次续展至2015年2月26日。2000年“王朝”商标被国家工商总局评定为“中国驰名商标”。2015年1月29日，原告的调查人员在江苏省南京市秦淮公证处公证员的监督下到被告的经营场所，以88元的价格购买了标有“王朝世纪干红”字样的葡萄酒一瓶，并现场取得小票一张。后公证员对所购商品予以封存，并出具了公证书。被告在其经营场所公然销售侵犯原告商标的产品，借着原告的品牌知名度大肆销售假冒伪劣新产品，使得原告应有的市场份额降低，市场信誉降低，给原告造成无法预计的损失。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即停止侵犯原告涉案注册商标专用权的行为；2、被告赔偿经济损失4万元；3、被告赔偿原告因制止侵权行为而支付的合理费用3088元；4、被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、商标注册证第220788号，用以证明原告是第220788号“王朝”注册商标的专用权人以及商标的有效期限、商标核定使用范围。2、国家工商行政管理局商标局商标（2000）43号文件，用以证明“王朝”商标被认定为驰名商标的事实。3、中国酒类流通协会、中华品牌战略研究院颁发的荣誉证书，用以证明原告品牌的价值。4、工商登记档案，用以证明被告主体资格。5、证据保全公证书、施封侵权商品，用以证明被告销售了侵犯原告注册商标专用权的商品的事实。6、购物票据、收费凭证、公证处发票各一份，用以证明原告为制止侵权的合理支出。被告未答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：被告东阳市江北尚惠副食店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的起诉及所提供的证据放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据，符合有效证据的要件，本院予以确认。本院经审理，认定案件事实如下：原告成立于1980年，是国内生产葡萄酒和白兰地的中外合资的知名企业，是第220788号“王朝”注册商标专用权人。“王朝”商标有效期为1985年2月27日至1995年2月26日，后经商标局多次续展至2015年2月26日。2000年，“王朝”商标被国家行政管理总局商标局认定为“中国驰名商标”。2015年1月29日，原告的调查人员在江苏省南京市秦淮公证处公证员的监督下到被告的经营场所，以88元的价格购买了标有“王朝世纪干红”字样的葡萄酒一瓶，并现场取得小票一张。后公证员对所购商品予以封存，并出具了公证书。庭审中，在确认涉案公证购买实物封存完好的情况下对其进行了拆封。经庭审比对，公证封存的葡萄酒瓶身正面标贴显著位置标有大字体“王朝”字样，该使用方法起到区分商品来源的作用，构成商标性使用，上述商标与“王朝”注册商标相比，读音、字义、字形完全相同，瓶身背面标贴下部均标注有“烟台盛装华厦葡萄酒有限公司”字样。原告认为上述公司未获得注册商标的许可使用权，侵犯了原告的注册商标专用权。另查明，被告东阳市江北尚惠副食店系个体工商户，成立日期为2012年10月25日，经营者为丁尚亮。本院认为，原告是第220788号“王朝”注册商标的注册人，依法享有上述注册商标的专用权。被告店内销售的涉案商品在葡萄酒瓶身正面、背面瓶贴显著位置标著有“王朝”字样，与原告的注册商标构成相同，以一般公众的注意力为标准，极易使相关公众对商品来源产生混淆和误认，以为涉案商品与原告商标之间存在相当程度的联系，从而损害原告的利益，故涉案商品在外包装上使用“王朝”文字属商标意义上的使用，是商标侵权行为，被告销售该涉案商品也构成对原告商标专用权的侵害，依法应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，因原告主张法定赔偿，且未提供证明侵权人因侵权行为所得利益或被侵权人因被侵权所受损失，本院根据涉案商标的知名度、市场利润、涉案商品的行业属性与市场售价、涉案店面的经营时间和规模、销售侵权商品的价格、主观过错及所在地域的经济发展情况、涉案侵权行为的具体表现形式、原告为维权支出费用等因素酌情确定赔偿数额。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第（三）项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东阳市江北尚惠副食店立即停止销售侵犯原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司第220788号注册商标商品的行为；二、被告东阳市江北尚惠副食店于本判决生效之日起十日内赔偿原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司经济损失（含合理费用）人民币15000元；三、驳回原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，由原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司负担286元，被告东阳市江北尚惠副食店负担591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 楼敏娟人民陪审员 楼正康人民陪审员 蒋 勇二〇一五年七月十日书 记 员 王群英 搜索“”