（2015）沙法民初字第06772号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-02

案件名称

吴某某与陆某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市沙坪坝区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,陆某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙法民初字第06772号原告吴某某，女，1968年9月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告陆某某，男，1969年9月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市武隆县。原告吴某某与被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由本院代理审判员陈庆忠独任审判，适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告吴某某，被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告于2011年3月认识并确立恋爱关系，于2011年7月26日自愿登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情较好，但由于被告性格多疑，双方时常因此发生矛盾。故原告向人民法院起诉请求判决与被告离婚。被告陆某某辩称，原告对婚姻缔结情况的诉称基本属实，但不同意离婚。经审理查明，原告吴某某与被告陆某某于2011年3月认识并确立恋爱关系，于2011年7月26日自愿登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子���，婚后夫妻感情较好。现因原、被告性格差异时常发生争执。审理中，被告坚决不同意离婚，而原告坚持其离婚的诉讼请求，但未提供夫妻感情确已破裂的相关证据予以证明。原、被告双方争议较大，调解未果。上述事实，有原告吴某某与被告陆某某的陈述，原告举示的结婚证复印件等予以证明，这些证据的真实性、合法性、关联性，已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。本院认为，在共同生活中，夫妻间有分歧、误会是在所难免的。原告吴某某与被告陆某某虽系再婚，双方经自由恋爱认识，在婚后建立了较深厚的夫妻感情，且未分居。结合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、夫妻感情出现裂痕的原因综合分析，目前原、被告双方的夫妻感情并未破裂。原告吴某某应当放弃离婚的念头，双方多一点细心和珍视彼此多给对方一份宽容和理解，多一些���入和关注，夫妻之间相互尊重，互相帮助，互相信任、平等相待夫妻感情是可以和好如初的。原告吴某某认为夫妻感情确已破裂，但未向本院举示相关证据予以证明，其提出离婚诉讼请求本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某某要求与被告陆某某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回���，本判决发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的人民法院不予受理。代理审判员　　陈庆忠二〇一五年七月十日书　记　员　　景雪梅 关注公众号“”