（2015）海商初字第402号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-07-23

案件名称

陈建国诉郑德禄民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

海林市人民法院

所属地区

海林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建国,郑德禄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2015）海商初字第402号原告陈建国，男，1977年1月9日出生，汉族，农民。委托代理人陈建梅，女，1988年7月17日出生，汉族。被告郑德禄，男，1959年5月21日出生，汉族，农民。原告陈建国与被告郑德禄民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由代理审判员付洁适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理，原告陈建国、被告郑德禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建国诉称，被告于2014年1月21日向原告借款26600元，约定月利息1.5分，使用期限一年。借款到期后，原告多次催要，被告至今未偿还。现要求被告偿还借款本金26600元、利息6384元，并承担本案的诉讼费用。被告郑德禄辩称，借款属实，但最初借的是20000元，后出具了26600元的借条，把之前所欠的利息都打到一张借条里了。审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：借据1份。证明2014年1月21日被告借款26600元，约定利息1.5分，还款期限1年。被告郑德禄对该份证据的内容没有异议，表明借据上的字签名是被告本人签的。本院认为，原告出示的该份证据能够证明原、被告之间存在借贷关系，证据的来源合法，对原、被告间存在借款关系的事实，应予采信。被告郑德禄未提交证据。据此，结合原、被告的陈述及本院采信的证据，本案确定如下事实：多年前，被告郑德禄向原告陈建国借款20000元，双方约定借款月利率1%。双方经核算借款后，被告郑德禄于2014年1月21日为原告陈建国出具了包括借款本金20000元及所欠利息6600元在内的借据一份，双方重新约定月利率1.5%，借款期限一年。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告郑德禄向原告陈建国借款，并出具了借据，与原告陈建国形成了民间借贷的法律关系，应依法承担偿还借款本金及利息的义务。但借款人不应将所欠利息计入本金谋取高利，对原告主张利息过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告郑德禄应自本判决生效之日起15日内偿还原告陈建国借款本金20000元、利息11400元（按1.5%月利率标准计算到2015年5月21日止），2015年5月21日以后的利息按1.5%月利率标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624.60元，减半收取312.30元，由被告郑德禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员　付　洁二〇一五年七月十日书　记　员　王明爽 更多数据：