（2015）榆中民一终字第00042号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2017-08-31

案件名称

薛清富与薛维和排除妨害纠纷一案二审民事裁定书

法院

陕西省榆林市中级人民法院

所属地区

陕西省榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

薛清富,薛维和

案由

排除妨害纠纷

法律依据

全文

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆中民一终字第00042号上诉人（原审被告）薛清富，男，l963年6月18日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。被上诉人（原审原告）薛维和，男，l954年3月14日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。上诉人薛清富因排除妨害一案，不服子洲县人民法院（2014）子洲民初字第00409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明的事实，原、被告系同村相邻关系。l993年2月26日，原告经薛家柳沟村委会、苗家坪镇人民政府审批，在本村前阳台处修建三孔窑洞，窑洞的界限为东至窑边腿、南至公路边沟壕。原告现住窑洞门台以内当时是集体的土地，门台以下为公路旁地。被告薛清富是一名石匠，在原告修建窑洞前后便在原、被告现有窑洞的公路旁地处存放着石块。1997年被告未经审批接原告窑洞东边腿修建两孔窑洞，之前堆放在原告院东侧的石块一直末搬移，此后原告多次要求被告返还所占原告院子未果，向法院提起诉讼，请求判决被告将其堆放于原告院内石块立即移走，恢复原告对宅基地的使用权。本院认为，双方当事人系相邻关系，被上诉人薛清富虽经政府审批，在本村前阳台处修建窑洞三孔，但该窑房审批件未对公共院落的使用进行划分，且上诉人在被上诉人建房前便在双方窑洞前旁存放本案争议的石块，故双方公共院落的使用权未经行政部门明确审批、划分的情况下，原审法院认定侵权判决排除妨害不当。综上，本案应由行政部门进行审批，不属民事案件的受案范围。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销子洲县人民法院（2014）子洲民初字第00409号民事判决；二、驳回原审原告薛维和的起诉。一审案件受理费100元，予以退还被上诉人薛维和，二审案件受理费100元，予以退还上诉人薛清富。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩燕妮代理审判员　　吴凤凤代理审判员　　马晓梅二〇一五年七月十日书　记　员　　张　苗 关注公众号“”