（2015）云刑初字第1168号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-07-28

案件名称

吴海涛、王静盗窃罪一审刑事判决书

法院

贵阳市云岩区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴海涛,王静

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第1168号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人吴海涛，男，1994年9月20日出生于贵州省六枝特区，苗族，文盲，无业，住贵州省六枝特区平寨镇。2013年3月因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区法院判处有期徒刑七个月，2013年10月刑满释放。2015年2月14日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。被告人王静，男，1992年11月2日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，无业，住贵州省六枝特区岩脚镇。2013年3月因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区法院判处有期徒刑一年，2014年3月刑满释放。2015年2月14日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）997诉书指控被告人吴海涛、王静犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人吴海涛、王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年2月11日12时50分许，被告人吴海涛、王静在本市云岩区富水北路青禾丽人商场门口，采用由王静动手实施盗窃，吴海涛掩护的方式，趁被害人盛某某不备之机，扒窃其金色苹果6型手机一部。经贵阳市云岩区物价局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币4000元。2015年2月13日15时许，被告人吴海涛、王静在本市云岩区省府西路，采用由吴海涛动手实施盗窃，王静掩护的方式，趁被害人林某不备之机，扒窃其三星SM-9009型手机一部。经贵阳市云岩区物价局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1500元。2015年2月13日16时20分许，被告人吴海涛、王静在本市云岩区中华中路南国花锦商场门口，采用由王静动手实施盗窃，吴海涛掩护的方式，趁被害人余某某不备之机，扒窃其苹果4S型手机一部。经贵阳市云岩区物价局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1500元。庭审中，公诉机关提出应以盗窃罪追究被害人吴海涛、王静的刑事责任，判处被告人吴海涛、王静有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金的量刑建议。庭审中，被告人吴海涛、王静对起诉指控的事实无异议。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的被告人吴海涛、王静的供述及户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，扣押及发还物品清单，涉案物品估价鉴定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴海涛、王静以非法占有为目的，采用秘密手段，多次扒窃公民财物价值人民币7000元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人吴海涛、王静犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人吴海涛、王静曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又犯本案，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2017年8月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人王静犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2017年8月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　高　辉二〇一五年七月十日书记员　金祥韦 关注公众号“”