跳转到主要内容

(2015)鄂枝江民初字第00968号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-25

案件名称

王小玉、汤珏与卞黎明机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

枝江市人民法院

所属地区

枝江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王小玉,汤珏,卞黎明

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法(2011年)》:第三十八条,第七十六条第一款;《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第一款,第十六条,第四十八条;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十九条第一款;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款,第十九条第一款,第二十四条

全文

湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂枝江民初字第00968号原告王小玉,个体工商户。原告汤珏,学生。法定代理人王小玉,公民基本身份信息同上,原告王小玉系原告汤珏之母。二原告共同委托代理人罗兰碧,湖北骁阳律师事务所律师。被告卞黎明,无业。原告王小玉、汤珏诉被告卞黎明机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年6月2日立案受理。依法由审判员杨维梁适用简易程序于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告王小玉、汤珏及其委托代理人罗兰碧,被告卞黎明到庭参加诉讼。本案与已审理终结。原告王小玉、汤珏诉称,2015年2月20日19时10分,被告卞黎明驾驶车牌号为鄂E×××××三轮摩托车,沿枝江市枝姚路由北向南行驶至顾家店镇同济垸村三组10号住房前路段时,因驾驶车辆操控不当,与道路右边同向行走的原告王小玉、汤珏相撞,造成原告王小玉、汤珏受伤的交通事故。2015年3月4日,枝江市公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定:被告卞黎明负事故的全部责任,原告王小玉、汤珏无责任。事故后发生后,原告王小玉、汤珏被告送往宜都市第二人民医院住院治疗,伤愈出院后,经协商无果,故诉至法院,请求被告卞黎明赔偿原告王小玉损失32030元(医疗费4959元、误工费13334元、住院伙食补助费2650元、营养费3000元、护理费4187元、后续治疗费1200元、法医鉴定费1200元、交通费500元、衣物损失1000元),赔偿原告汤珏损失1377元(医疗费890元、住院伙食补助费150元、护理费237元、交通费100元)。由于被告卞黎明驾驶的机动车辆未投保交强险,故同时请求被告卞黎明在交强险对二原告的损失先行赔偿,不足部分亦由被告卞黎明赔偿。被告卞黎明辩称,对交通事故的发生经过以及交警部门和责任认定不持异议。但二原告各项损失的计算标准和方法偏高,请求法庭在核实后依法裁判。同时由于被告卞黎明无固定职业和收入,家庭经济困难,二原告的要求过高,被告卞黎明无力赔偿。经审理查明,本起交通事故的发生经过以及交通事故责任如二原告所述,被告卞黎明认可。二原告受伤后,在宜都市第二人民医院住院治疗。原告王小玉住院53天,出院医嘱:休息2月,加强营养;1月后复查胸部X光片,根据情况拆除肋骨固定带;不适随诊。原告汤珏住院治疗3天。2015年5月21日,枝江市人民医院法医司法鉴定所对原告王小玉的伤情作出鉴定:原告王小玉交通事故致头胸部外伤需误工期90天;护理期53天;营养期60天;出院后需后续治疗费约1200元(含门诊医药、复查等费用)。同时查明,事故车辆E52X37的所有人为被告卞黎明,该事故车辆未投保交强险。原告王小玉自述从事个体工商业,未能提供证据;自述日工资收入118元,亦未能提供证据;自述因交通事故导致衣物损失1000元,亦未能提供证据。二原告住院期间,被告卞黎明垫付医疗费和生活费共计5100元。上述事实,枝江市公安局交通事故大队出具的道路交通事故认定书,二原告的住院记录、出院小结、医疗费发票,枝江市人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及鉴定费发票,二原告的户籍登记证复印件,以及当事人陈述在卷佐证。本院认为,本案焦点集中在二原告各项损失的认定上,经过庭审举证、质证、认证以及协商,核实二原告所受损失如下,原告王小玉所受损失为:1、医疗费4959元;2、后续治疗费1200元;3、住院伙食补助费2650元(50元/天×53天);4、营养费1800元(30元/天×60天)。据出院医嘱和司法鉴定意见书,原告王小玉需加强营养,标准可按每天30元计算,原告王小玉主张每天50元偏高,本院不予支持;5、误工费10656元(43217元/年÷365×90天)。原告王小玉主张从事个体工商业,未能提供证据,本院不予采信,其误工费标准可按湖北省2015年度在岗职工平均年工资标准计算;6、护理费4171元(28729元/年÷365×53天);7、法医鉴定费1200元;8、交通费,本院酌情考虑,以500元为宜;9、财产(衣物)损失,原告王小玉主张1000元,未能提供证据,本院不予采信。以上合计27136元,其中属交强险赔偿的数额为25327元(医疗费10000元、伤残赔偿金15327元),超过部分609元,不属交强险赔偿的部分为1200元。原告汤珏所受损失为,1、医疗费890元;2、住院伙食补助费150元(50元/天×3天);3、护理费236元(28729元/年÷365×3天);4、交通费50元。以上合计1326元,全在交强险的赔偿范围内。公民的健康权受法律保护。二原告在本起交通事故中没有过错,其因交通事故导致身体受伤要求赔偿的请求,符合法律规定,本院予以支持。被告卞黎明驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定,承担事故的全部责任,依法应对二原告的损失承担全部赔偿责任。因被告卞黎明驾驶的机动车辆未投保交强险,二原告主张被告卞黎明在交强险范围内先行赔偿,符合法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条的规定,判决如下:一、原告王小玉因本起交通事故所受损失27136元,由被告卞黎明赔偿。扣除被告卞黎明已垫付的5100元后,被告卞黎明赔偿原告王小玉22036元。于本判决生效后十日内付清;二、原告汤珏因本起交通事故所受损失1326元,由被告卞黎明赔偿。于本判决生效后十日内付清;三、驳回原告王小玉、汤珏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元,由被告卞黎明负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨维梁二〇一五年七月十日书记员  陈晓玲 来源:百度“”