（2015）滨小民初字第358号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-02

案件名称

苏某甲与代某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某甲,代某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2015)滨小民初字第358号原告苏某甲，居民。被告代某，居民。原告苏某甲与被告代某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某甲、被告代某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某甲诉称，2013年5月，原告与被告经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日，生育一子取名苏某乙。由于原告对被告了解不够，草率与其结婚，婚后双方经常为了小事吵架，每次都是原告认错，被告还是翻旧账，苦劝无果，一次原告都给被告下了跪，但被告还是记恨在心。原被告之间没有仇恨，都是生活中一些琐事，被告对原告父母不尊重，整天吊着脸不说话，没有一家人的样子，总是剪不断理还乱、最近一次吵架，当我面骂原告父母，原告很难受。被告说去她二姐家，原告送下她以后、接着去她家中告其父母，劝劝她，示意离婚。她知道后，来原告单位大吵大闹，把孩子一丢就走了，孩子才一岁多，哭的稀里哗啦，以前闹过几次也是一丢孩子不管。被告走后，孩子从来没问过，原告觉得被告没有尽到一位做母亲的职责，孩子是无辜的，之前被告提起过离婚，现在被告的作为更坚定了原告的离婚想法。现在原被告夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡，已无和好可能。为此具状法院，请求依法判决原被告离婚；婚生子苏某乙由原告抚养，被告支付抚养费，共计款61200元，可分年支付，每年3600元；夫妻共同财产，原告基本负责全部家庭开支，不想要回，婚生子的份子钱原告要求分割一万元；诉讼费用由被告承担。被告代某辩称，原告所诉与事实不符，原告称婚前感情不好，不属实，如果感情不好原被告就不会结婚。被告对原告的父母没有不尊重，孩子一直是由被告自己带，孩子的花销由被告支付，在家中被告也经常做家务，被告不同意与原告离婚。经审理查明，2013年5月，原告与被告经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后夫妻感情尚可。××××年××月××日，生育一子取名苏某乙。婚后双方偶尔因家庭琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告不同意离婚。以上事实，由原告提交的结婚证及当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告苏某甲与被告代某结婚后已建立起一定的夫妻感情。在婚姻生活中夫妻双方产生摩擦或争吵在所难免，为了家庭和睦，夫妻双方应本着互谅互让的原则，妥善处理好家庭关系。庭审中，原告无任何证据充分证明原被告双方夫妻感情已完全破裂。为了维护双方当事人的合法权益，对原告离婚之诉，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告苏某甲与被告代某离婚。案件受理费300元，由原告苏某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　贾凯华二〇一五年七月十日书记员　　刘玉环 更多数据：搜索“”来源：