（2015）莒民初字第1173号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-17

案件名称

刘汉顺与李廷晓、于保明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘汉顺,李廷晓,于保明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五十四条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第1173号原告：刘汉顺，男。委托代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。委托代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所实习律师。被告：李廷晓，男。被告：于保明，男。委托代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律工作者。原告刘汉顺与被告李廷晓、于保明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘汉顺及其委托代理人董济慧、朱杰、被告于保明的委托代理人徐桂滨到庭参加诉讼，被告李廷晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘汉顺诉称：被告李廷晓向原告借款34860元，由被告于保明担保，该款至今未还。现诉至法院，请求判令两被告给付借款34860元，诉讼费由两被告负担。被告李廷晓未答辩。被告于保明辩称：原告所诉与事实不符，被告李廷晓并没有借原告的钱，被告李廷晓是借用e联贷的钱，当时是三户联保的钱，该款直接打到李廷晓的账户上，原告不具有主体资格，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告刘汉顺是莒县天润投资咨询有限公司峤山e联贷理财师，2013年10月18日，被告李廷晓因生产经营需要通过莒县天润投资咨询有限公司峤山e联贷理财师刘汉顺分别向莒县刘官庄镇投资人季光余、盛建喜借款29850元、2150元，共计32000元，该借款于2014年10月17日到期，到期后，经过多次催收未还，原告刘汉顺于2014年10月26日将借款及违约金、罚息共计34860元全部垫付给投资人，2014年10月27日，原告找到被告李廷晓索要该款，被告李廷晓、于保明出具借条保证一份，借条载明”李廷晓借刘汉顺现金34860元保证三日内还清借款人：李廷晓保证人：于保明”。后因被告未偿还借款，原告于2014年2月2日诉至本院，请求处理。以上事实，有当事人陈述、借据等证据在卷为凭，应当认定。本院认为：被告李廷晓通过原告刘汉顺介绍向投资人借款32000元，该借款逾期后原告为被告李廷晓垫付了借款及违约金、罚息共计34860元，后原告找到被告李廷晓，被告李廷晓向原告出具了借据并由被告于保明提供担保，以上事实清楚、证据确实充分，本院予以认可；被告李廷晓经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据对原告的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。另外，从原告提供的借据分析，应当认定被告李廷晓同意原告刘汉顺为其垫付借款及违约金、罚息34860元的事实，该借款及担保协议是双方当事人自愿达成的，系真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认；因此原告要求两被告按照借款保证协议付还借款有理，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李廷晓于本判决生效后十日内偿还原告刘汉顺借款34860元；二、被告于保明对上述借款负连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告李廷晓追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，由被告李廷晓、于保明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审　判　长　　单洪海审　判　员　　周京涛人民陪审员　　刘伟杰二〇一五年七月十日书　记　员　　刘铁军 来源：百度“”