（2015）万民一初字第284号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-12-13

案件名称

程某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

万年县人民法院

所属地区

万年县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省万年县人民法院民事判决书（2015）万民一初字第284号原告程某，务工。被告徐某甲，务工。委托代理人饶玉谋，江西万年红律师事务所律师，一般代理。原告程某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理，依法由审判员章可春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称，原、被告于2013年正月经人介绍相识，同年5月订婚并同居，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿徐某乙。婚后两人都在浙江务工。被告常为一些生活琐事与原告发生争执。被告在义乌注册了一家“义乌市堇泰新能源有限公司”经营锂电池。但经营情况从不和原告商量，对原告及女儿的生活漠不关心。原告产后经常发高烧，被告也不为原告治疗，女儿出生以来，被告也没拿过抚养费，使夫妻矛盾不断加深。综上，原、被告由于婚前缺乏了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情，双方已无法再共同生活，夫妻感情确已破裂。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿徐某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、夫妻共同财产对半分割；4、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张举证如下：1、原告身份证及婚姻记录登记证明复印件，证明原告主体资格以及原、被告系夫妻关系；2、原、被告及其女儿徐某乙预防接种证，证明原、被告女儿身份信息；3、义乌市堇泰新能源有限公司的营业执照、税务登记证复印件，证明被告系该法人且公司注册时间在夫妻关系存续期间；4、被告中国农业银行金蕙借记卡明细对账单，证明被告转移财产，请法院对半分割；5、原告住宅照片、被告住宅照片，证明原告家庭条件与被告相比，更适合抚养女儿；6、通话语音剪切版光盘，证明原、被告婚后未建立起真正的夫妻感情，被告父子将女儿偷走藏起来，至今下落不明，双方已夫法共同生活，夫妻感情确已破裂；7、通话录音原版（完整版），证明原、被告婚后未建立起真正的夫妻感情，被告父子将女儿偷走藏起来，至今下落不明，双方已夫法共同生活，夫妻感情确已破裂。被告徐某甲辩称：1、原告在诉状中的陈述不是事实：一是婚后双方的感情一直很好，二是答辩人与原告在义乌务工和共同生活期间，经营所得收入都由原告保管开支，三是原告患病时，答辩人尽心予以服侍，四是答辩人为抚养女儿较好地尽了做父母的义务，五是答辩人把女儿送回家是原告逼着要离婚的无奈行为；2、原告提出离婚的根本原因是嫌答辩人家穷，答辩人认为，生活困难是暂时的，只要双方珍视以前的夫妻感情，和睦相处，共同努力劳动致富，生活会逐步好起来，夫妻感情也会变得更加牢固。综上所述，答辩人认为，因生活的暂时困难，导致夫妻感情出现裂痕，但并未破裂。只要双方共同努力，仍可重建幸福的家园，因此，答辩人不同意离婚。被告为证明自己的主张举证如下：1、代理人对王四妹的调查笔录，证明被告家人对原告很好；2、代理人对徐春水的调查笔录，证明被告家人对原告很好；3、徐某甲提供的马玉林的证明材料，证明原、被告在外务工期间感情尚好；4、2014年9月-12月工资表，证明原告向被告领取工资的事实；5、浙江省农村信用社客户回单联，证明被告在2014年3月12日、25日被告向原告打款24，000元的事实；6、裴梅镇中心卫生院疾病证明书，证明被告父亲左上肢挫裂伤；7、离婚协议书，证明原告向被告协议离婚，被告不同意，协议要求女儿要被告抚养及原告出走的事实；8、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息。被告委托代理人意见：1、原告没有举出证据证明自己的主张，反而是被告所举证据证明双方感情并未破裂；2、原告提出离婚是因误会引起的，只要双方加强沟通，误会完全可以消除；3、希望不要离婚，目前被告家生活要困难一点，加之公司生意受挫，但双方都受过高等教育，只要双方重振精神，齐心协力，共同致富，生活会好起来，前途是光明的。综上所述，双方夫妻感情并未破裂，希望法庭判决不准予离婚。经审理查明，2013年正月，原、被告经人介绍相识，同年5月订婚并同居，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿徐某乙。婚后两人都在浙江务工，被告在义乌注册了一家“义乌市堇泰新能源有限公司”经营锂电池。双方因家庭琐事发生争执，原告遂于2015年4月24日以夫妻感情确已破裂为由向本院具状起诉要求判如所请。以上事实有双方当事人的当庭陈述、原、被告身份复印件、婚姻登记记录证明复印件等证据在案予以证实。该案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人分歧较大，未能达成协议。本院认为，原、被告自愿登记结婚，并生育了女儿徐某乙，夫妻之间存在一定的感情基础。双方因家庭琐事发生争执，但并无大的矛盾和原则性分歧，双方女儿尚且年幼，离婚不利于女儿的××成长，只要双方在今后的生活中多加沟通和交流，相互扶持，仍是一个完整的家庭，也能给子女一个××的成长环境，且原告未向本院提供其夫妻感情破裂的证据。因此，原告提出的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告程某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　章可春二〇一五年七月十日书记员　　涂卿安更多数据：搜索“”来源：