（2015）镜民一初字第01354号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-17

案件名称

张某与袁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,袁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）镜民一初字第01354号原告：张某，男，1983年8月30日出生。委托代理人：余琪，安徽仝人律师事务所律师。被告：袁某，女，1983年11月4日出生。原告张某诉被告袁某离婚纠纷一案,本院于2015年5月25日立案受理后，依法由代理审判员林艳独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人余琪、被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2008年9月9日，张某与袁某登记结婚。婚后二人频繁争吵，甚至发生肢体冲突，直至婚生子张某甲出生情况仍未有改善。2012年张某去上海工作，现已多年不在一起生活。经慎重考虑，张某认为双方再无和好可能。故诉请判令：1、原、被告离婚；2、婚生子张某甲由张某抚养，袁某每月支付抚养费800元直至其年满十八周岁为止。被告袁某辩称：1、双方系自由恋爱，有深厚的感情基础；2、张某是2014年才去上海工作，而且每月均回芜一个星期居住；3、孩子年幼，需要父母共同照顾。综上，二人感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：张某与袁某于2006年相识相恋，2008年9月9日在芜湖市镜湖区民政局登记结婚，2009年6月13日生育一子张某甲。2014年，张某因工作原因离芜，2015年5月回芜安定。期间，双方发生矛盾，遂成讼。以上事实，有婚姻登记记录证明、户籍信息及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告自由恋爱，自主结婚，且育有一子，可以确定双方建立起了一定的感情基础。2014年，因夫妻二人分居两地，遂发生矛盾，但尚不致夫妻感情彻底破裂，且现在张某已经回芜定居，双方的障碍已经解除，希望二人在今后的生活中能够加强沟通，珍惜家庭，共建幸福家园。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告张某与被告袁某离婚。案件受理费减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员　　林艳二〇一五年七月十日书　记　员　　姚婉本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 更多数据：搜索“”来源：