（2015）内中民初字第1347号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-05

案件名称

唐先金与粟惠华劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

内江市市中区人民法院

所属地区

内江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐先金,粟惠华

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）内中民初字第1347号原告唐先金，男，汉族，1964年1月13日出生。委托代理人代平，内江市东兴区法律援助中心律师。被告粟惠华，女，汉族，1964年5月24日出生。原告唐先金诉被告粟惠华劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员邓镇兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人代平到庭参加了诉讼，被告粟惠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告唐先金诉称，2012年6月至2013年9月原告在被告承包的工地上上班，经结算被告尚欠原告60，000元劳务费，被告在2014年1月24日写了一张欠唐先金60，000元的欠条，并定于2014年4月底前付清，后经原告多次催促至今未付，故原告起诉至法院，请求法院依法判令粟惠华立即支付所欠原告的劳务费60，000元。被告粟惠华未作答辩，也未提交证据。经审理查明2012年6月至2013年9月原告在被告承包的工地上班，经结算被告欠原告60，000元劳务费，被告在2014年1月24日写了一张内容为“今欠唐先金现金60，000元，于2014年4月底前付清”的欠条给原告。后经原告多次催促未果，故原告遂起诉至本院，请求依法判令被告粟惠华立即向原告唐先金支付劳务费60，000元。以上事实，有原、被告身份证复印件、欠条原件等有效证据及原告陈述在案为凭。本院认为，原、被告形成的劳务合同关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告提供了劳务，被告应当向原告支付报酬。被告向原告出具了欠条，明确了金额和付款时间，但被告未按期支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬”之规定，原告提出的要求被告向原告支付劳务费60，000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告粟惠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告粟惠华于本判决生效之日起十日内支付原告唐先金劳务费60，000元。本案受理费1，300元，减半收取650元，由被告粟惠华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　　邓镇兵二〇一五年七月十日书记员　　范小宇 微信公众号“”