（2015）罗少民初字第110号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-24

案件名称

赵某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

罗山县人民法院

所属地区

罗山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

罗山县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗少民初字第110号原告赵某，女，1985年6月出生，汉族。委托代理人乐刚，男，河南保城律师事务所律师。被告刘某某，男，1984年3月出生，汉族。原告赵某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡光武独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人乐刚、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，被告有酗酒、赌博等不良恶习，且被告心胸狭隘、多疑，无端怀疑原告与他人有不正当男女关系，双方为此经常发生矛盾，现夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。被告刘某某辩称，原告所诉不实，其与原告夫妻感情一直很好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年夏在天津市务工时认识后自由恋爱，2007年1月26日双方按当地习俗举行“结婚”典礼同居生活，同年7月7日生长子，取名刘某甲；2009年1月31日生次子，取名刘某乙，二个孩子现均就读于本村小学，双方于2011年2月24日在罗山县人民政府补办结婚登记手续。原、被告婚前、婚后感情尚可，因被告爱饮酒，有时酒后因琐事与原告发生争执，现原告以双方已分居，夫妻感情已破裂为由，要求与被告离婚。上述事实有当事人陈述、罗山县民政局婚姻登记记录证明等证据在案佐证，并经当庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告有较好的婚姻基础，且婚后感情一直很好，庭审中，被告亦认识到自身的问题，并表示今后改正，双方在今后的共同生活中，加强彼此间感情的交流和沟通，和好有望，且原告在庭审中亦未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告赵某要求离婚之诉讼请求。案件受理费150元由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　胡光武二〇一五年七月十日书记员　　李　瑞 来源：百度搜索“”