（2015）蠡民初字第766号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-10-19

案件名称

刘亚东与刘青春退伙纠纷一审民事判决书

法院

蠡县人民法院

所属地区

蠡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘亚东,刘青春

案由

退伙纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第五十二条

全文

河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2015）蠡民初字第766号原告：刘亚东，农民。委托代理人：董国江。被告：刘青春，农民。原告刘亚东与被告刘青春为退伙纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法由审判员齐旭光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘亚东的委托代理人董国江，被告刘青春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚东诉称，我与被告刘青春2007年至2009年合伙做生意期间，生意亏损，我把外欠账全部还清。后经结算，刘青春应再给付我38000元，于2015年3月1日给我出具欠据一张，至今未还，故此起诉。被告刘青春辩称，我与原告2007年年底合伙做皮革生意，2008年年底散伙，我们合伙期间库存有4000张山羊皮，后来卖了多少钱我不知道，也没有通知我；原告曾对我说合伙期间我们欠别人款项都算在了原告身上，原告要求我给他出具欠条后再由我还原告，最初我给原告出具的是88000元的欠条，后来我偿还了原告51000元；原告用于起诉的欠条是我写的，但实际应该是37000元；我给原告出具的所有欠条都是在我不情愿的情况下写的，我认为不合理。经审理查明，原、被告曾合伙做生意，后散伙，被告向原告出具欠据一份，载明：“今欠到刘亚东叁万捌仟元欠款人刘青春2015年3月1日”。现原告诉至本院，要求被告给付上述款项。上述事实，有欠据、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，原、被告对合伙关系及退伙事��均认可，本院对此予以确认。被告向原告出具的欠据，应认定为合伙人对合伙事务的约定，被告虽辩称该欠据是在其不情愿的情况下出具，并对数额及处理合伙财产情况提出异议，因原告否认，被告未提供证据，故对被告所辩本院不予支持，被告应依该欠据约定履行给付原告38000元的民事义务。综上，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条的规定，判决如下：限被告刘青春于本判决生效后三日内给付原告刘亚东人民币38000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告刘青春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人���人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　齐旭光二〇一五年七月十日书记员　　吕　珊 来源：