（2015）蒸民一初字第198号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-10-10

案件名称

陈某某与汪某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡阳县人民法院

所属地区

衡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,汪某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法���2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)蒸民一初字第198号原告陈某某，女，1985年12月21日生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民。委托代理人ＸＸ林，衡阳县���渡法律服务所法律工作者。被告汪某某，男，1980年2月8日生，汉族，衡阳县人，初中文化，居民。委托代理人汪铁红，女，1971年10月13日生，汉族，衡阳县人，高中文化，职工，系被告姐姐。原告陈某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员谭建宝适应简易程序进行审理。同年3月26日该案因被告下落不明依法组成合议庭转入普通程序，并于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人ＸＸ林和被告汪某某及其委托代理人汪铁红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告于2007年经他人介绍相识恋爱；2008年3月13日，双方在衡阳县民政局登记结婚。2008年11月6日，生一女孩汪某甲。婚后夫妻经常为家庭琐事吵架。2013年正月，原告因不堪忍受被告打骂离家出走，双方分居至今。现夫妻感情已经���裂，故请求离婚。原告为支持其诉讼主张，提供了下列证据：证据1、衡阳县民政局出具的婚姻登记信息1份，拟证明原、被告系合法夫妻；证据2、证明1份，拟证明原、被告夫妻感情已经破裂。被告汪某某辩称，原告所诉夫妻感情情况不是事实，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。被告为支持其诉讼主张，提供了下列证据：证据3、病历资料、医药发票等材料1份，拟证明：被告自2012年开始患肺结核，先后在衡阳县人民医院、衡阳市第三人民医院、长沙市中心医院、中南大学湘雅二医院治疗，共计花费医药费16万元。经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，对证据2的真实性持有异议；原告对被告提供的证据3的真实性没有异议，但医药费的数额不能确定。本院认为，证据1、3属书证，证据形式和来源合法，当事人对证据的真实性没有异议，可予采信；证据2系孤证，且出证人未出庭支持作证，被告对证据的真实性持有异议，本院不予采信。根据当事人的陈述和本院采信的证据，本院对下列事实予以确认：原、被告于2007年经他人介绍相识恋爱；2008年3月13日，双方在衡阳县民政局登记结婚。2008年11月6日，生一女孩汪某甲，现随被告父母生活。2012年—2014年间，被告因支气管结核先后在衡阳县人民医院、衡阳市第三人民医院、长沙市中心医院、中南大学湘雅二医院检查治疗。综上所述，本院认为，本案系一宗典型的离婚纠纷案件，是否准许原、被告离婚，是以夫妻感情是否破裂为依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人就自己的诉讼主张有责任提供证据予以证明”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款：“当事人应就自己的诉讼主张提供证据予��证明，没有证据或证据不足，应承担相应的法律后果。”本案原告以夫妻感情破裂为由请求离婚，被告不予承认，并明确表示不同意离婚，原告提供的证据不能证明原、被告的夫妻感情确已破裂，因此，原告请求离婚的事实与理由不能成立，本院对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：驳回原告陈某某要求与被告汪某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（本页无正文）审　判　长　　肖启生审　判　员　　谭建宝人民陪审员　　邓均生二〇一五年七月十日书　记　员　　刘蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 微信公众号“”