（2015）衢江贺民初字第89号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-11

案件名称

周某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2015)衢江贺民初字第89号原告：周某，农民。被告：刘某，居民。原告周某为与被告刘某离婚纠纷一案，于2015年3月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告下落不明，遂依法组成合议庭，适用普通程序于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。原告周某诉称，2009年原、被告相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方为生育子女一某，婚后第四个月，原告发现被告在外有第三者，原告遂提出离婚，被告不同意，双方就经常争吵。2012年3月8日，原告离家与被告分居生活。2012年5月，被告以离婚的名义约原告见面，双方说好去民政局离婚，但到民政局被告又反悔，之后双方各过各的，被告换掉电话号码，原告无法联系上被告，双方分居生活至今。2014年3月18日，原告向江山法院起诉离婚，7月28日撤回起诉。现原告起诉离婚。为证明其主张，原告周某向本院出示了下列证据材料：1.结婚登记审查处理表一份，证明原、被告结婚时间。2.江山市贺村镇石后村村委会证明一份，证明2012年3月起原、被告分居的事实。3.民事裁定书一份，证明原告曾于2014年起诉离婚后撤诉的事实。被告刘某未作答辩亦未提供证据材料。经庭审质证，本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告的主张，视为放弃抗辩和质证权利。原告出示的结婚登记审查处理表来源于我国婚姻登记部门，民事裁定书是生效法律文书，客观、真实，可证明原告主张，村委会作为村民管理自治组织，对村民婚姻状况具有一定的了解，其出具的书面证明可反映原、被告分居的事实，故本院对原告证据予以采信。综上，本院认定事实如下：2009年原、被告相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方为家庭琐事经常发生争吵，2012年3月，原告离家与被告分居生活。2014年3月18日，原告向江山法院起诉离婚，同年7月28日原告以需要进一步收集证据为由撤回起诉。此后，双方仍分居生活至今。本院认为，夫妻之间是否离婚应当以感情是否破裂作为标准，感情破裂经调解无效，应准予离婚。本案原、被告于2012年3月开始分居，原告曾于2014年3月起诉离婚，虽撤回起诉，但双方矛盾并未缓和，被告至今下落不明，与原告无联系，对家庭未承担必要的责任，也未履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，可以认定夫妻感情确已破裂，故原告离婚的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告周某与被告刘某离婚。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　戴剑平审　判　员　　郑爱华人民陪审员　　黄以安二〇一五年七月十日书　记　员　　王蕊华 来源：