（2015）杭富商初字第1694号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-01

案件名称

吴君芬与孙立烦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴君芬,孙立烦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第1694号原告：吴君芬。被告：孙立烦。原告吴君芬与被告孙立烦民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由代理审判员李蕾适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告吴君芬到庭参加诉讼；被告孙立烦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴君芬起诉称：2014年6月11日和2014年7月2日，被告孙立烦以做生意缺少资金为由，向原告分两次共借款40000元。上述借款经原告催讨无果，故原告吴君芬起诉至法院，请求：1、判令被告孙立烦归还原告吴君芬借款40000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。为此，原告吴君芬向本院提供借条2份，以证明被告孙立烦共向原告借款40000元的事实。被告孙立烦未作答辩，亦未向本院提供证据。对原告吴君芬提供的证据，被告孙立烦未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查认为，该证据形式合法、内容真实，与本案事实有关联，对原告的证据予以认定。经审理，本院认定如下事实：2014年6月11日，被告孙立烦向原告借款20000元，出具借条予以确认。2014年7月2日，被告孙立烦再次向原告吴君芬借款20000元，出具借条予以确认。经原告催讨，被告孙立烦未在合理期限内及时归还借款。故原告吴君芬起诉至法院，要求处理。本院认为：被告孙立烦与原告吴君芬之间的借贷关系合法有效。被告孙立烦尚欠原告吴君芬借款40000元的事实，有被告出具的借条及原告吴君芬的庭审陈述为凭，本院予以认定。双方未约定还款期限，经原告催讨后，被告孙立烦未在合理期限内及时归还借款，其行为已构成违约，应承担归还借款的民事责任。故原告吴君芬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙立烦经本院传票传唤，无正当理由拒不未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙立烦归还原告吴君芬借款本金40000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告孙立烦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　李　蕾二〇一五年七月十日代书　记员　蔡雪峰 来源：百度搜索“”