（2014）德开民初字第659号
裁判日期: 2015-07-10
公开日期: 2015-12-04
案件名称
刘国成与张振强、翟艳红等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
德州经济开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘国成,张振强,翟艳红,藁城市华运汽车运输队,中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部,中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第四十八条
全文
德州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）德开民初字第659号原告刘国成。委托代理人随琦，山东勤正律师事务所律师。委托权限特别授权。被告张振强，男，汉族，51岁，住河北省深州市财源道长青胡同**号。系冀A×××××／冀A×××××挂重型牵引车司机。被告翟艳红，男，汉族，1970年6月20日出生，住河北省深州市兵曹乡西午村**号。系冀A×××××／冀A×××××挂重型牵引车实际车主。被告藁城市华运汽车运输队。系冀A×××××／冀A×××××挂重型牵引车挂靠单位。公司驻址河北省石家庄市藁城通安街。法定代表人徐茂公，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部（以下简称人保石家庄建华营业部）。公司驻址石家庄市高新技术开发区黄河大道98号。负责人赵尚年，经理。委托代理人米娜，河北嘉园律师事务所律师。委托权限特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称人保辛集支公司）。公司驻址河北省辛集市西华路96号。负责人李荣海，经理。委托代理人李民存、李计成，该公司职工。委托权限特别授权。原告刘国成诉被告张振强、翟艳红、藁城市华运汽车运输队、人保石家庄建华营业部、人保辛集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人随琦、被告人保石家庄建华营业部委托代理人米娜到庭参加诉讼，被告张振强、翟艳红、藁城市华运汽车运输队、人保辛集支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国成诉称，2013年12月1日20时30分许，被告张振强驾驶冀A×××××／冀A×××××挂重型牵引车沿南外环由西向东行使，与骑行二轮摩托车顺行的原告刘国成相撞，致使原告受伤及车辆损坏。事故发生后，原告刘国成在德州市人民医院接受治疗。2013年12月13日，德州市公安局交警支队事故处理大队出具认定书，认定被告张振强承担事故的全部责任，原告刘国成无责任。另外，被告张振强通过被告藁城市华运汽车运输队在被告人保石家庄建华营业部、被告人保辛集支公司投有交强险及商业险。故原告请求法院依法判令五被告共同承担原告误工费9000元、护理费7064元、伙食补助费3200元、交通费500元、伤残赔偿金56528元、精神损害抚慰金2000元、营养费900元，医药费37862.2元，共计117054.2元。本案诉讼费和鉴定费由被告承担。被告张振强未提交书面答辩意见。被告翟艳红未提交书面答辩意见，向法院提交刘国成收到条20000元，证明为原告刘国成垫付医疗费20000元。被告藁城市华运汽车运输队提交答辩状辩称：1.被告翟艳红系事故车辆冀A×××××／冀A×××××挂重型牵引车实际车主，该车挂靠于藁城市华运汽车运输队，并且与翟艳红签订了车辆挂靠协议，协议中对车辆所有权及义务都有明确约定。2.冀A×××××／冀A×××××挂重型牵引车主车在保险公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间。原告所主张的赔偿数额应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司商业三者险按事故责任比例赔偿，仍超出的由被告翟艳红、张振强承担，我方不承担任何赔偿责任。3.本案所涉及的诉讼费、鉴定费等费用，应由被告翟艳红、张振强承担。人保石家庄建华营业部辩称，对事故的发生经过没有异议，事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险50万和不计免赔，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，但不应承担诉讼费和鉴定费。人保辛集支公司提交答辩状辩称，冀A×××××挂车在我公司投保了5万元的商业三者险和不计免赔，原告刘国成的合理损失首先由主车交强险限额内进行赔偿，超出部分由主车和挂车在商业三者险内比例承担，我公司仅应承担9%赔偿份额。诉讼费和鉴定费不予承担。经审理查明，2013年12月1日20时30分许，被告张振强驾驶冀A×××××／冀A×××××挂重型牵引车沿南外环由西向东行使，与骑行二轮摩托车顺行的原告刘国成相撞，致使原告刘国成受伤及车辆损坏。经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告张振强承担事故的全部责任，原告刘国成无责任。涉案的冀A×××××／冀A×××××挂重型牵引车为被告翟艳红所有，挂靠在被告藁城市华运汽车运输队，主车冀A×××××在人保石家庄建华营业部投有交强险及商业三者险50万（含不计免赔条款）、挂车冀A×××××挂在人保辛集支公司投保了5万元的商业三者险（含不计免赔条款）。事故均发生在保险期限内，被告的驾驶证和行驶证合法有效。另查明，原告刘国成因交通事故受伤，住院治疗32天，花医疗费37862.2元。住院期间，由其亲属刘清珂、刘清德进行了护理。经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定，原告刘国成之伤属十级伤残，需要护理60天，住院期间需要2人护理，出院后1人护理，需要休息误工90天，需要营养30天。根据原告刘国成所在单位工资证明，应赔偿误工费9000元（月工资3000／30天×90天）、护理费7124.48元［77.44元／天×2人×32天）＋（60-32）天×77.44元／天］、住院伙食补助费3200元（32天×100元）、营养费900元（30天×30元）、伤残赔偿金56528元、鉴定费1600元、交通费500元、精神损失抚慰金1000元。以上共计117714.68元。事故发生后，被告翟艳红为原告垫付医药费20000元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、工作单位出具的工资收入证明、道路交通事故认定书、原告住院病历、诊断证明、医疗费的单据、德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、伤残鉴定费的收据、机动车保险单、挂靠协议及收到条等证据在卷为证，经当庭举证质证，本院予以采纳。本院认为，被告张振强违反道路交通安全法的规定，导致交通事故的发生，经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告张振强承担事故的全部责任，原告刘国成无责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以确认。本次事故给原告刘国成造成的损失，应由被告张振强、冀A×××××／冀A×××××挂重型牵引车实际车主被告翟艳红和挂靠的被告藁城市华运汽车运输队共同承担。因涉案冀A×××××主车在被告人保石家庄建华营业部投有交强险及商业三者险、涉案冀A×××××挂车在被告人保辛集支公司投保商业三者险，被告人保石家庄建华营业部应在交强险范围内先行赔偿原告刘国成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等费用，其余部分由被告人保石家庄建华营业部与被告人保辛集支公司在商业三者险保险范围内按10：1比例承担。对原告刘国成提出2000元的精神损害抚慰金，应结合原告的伤残等级，酌情赔偿1000元；对原告提出的交通费500元的诉讼请求，虽未提供相关票据，根据原告的伤情及住院情况，属必然产生的合理交通费用，应予以支持；对被告藁城市华运汽车运输队提出的不承担任何赔偿责任的意见，不符合法律规定，不予支持；对被告人保辛集支公司提出的超出交强险限额部分由主车和挂车在商业三者险仅承担9%份额的意见，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第（二）项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、被告人保石家庄建华营业部在十日内赔偿原告刘国成共计113209.03元。其中：在交强险范围内赔偿计84152.48元（医药费10000元、伤残赔偿金56528元、误工费9000元、护理费7124.48元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元）；在商业三者险范围内赔偿原告29056.55元（医疗费27862.2元、营养费900元、住院伙食补助费3200元，计31962.2元的10／11）二、被告人保辛集支公司在十日内赔偿原告共计2905.65元（医疗费27862.2元、营养费900元、住院伙食补助费3200元，计31962.2元的1／11）三、被告张振强、翟艳红、藁城市华运汽车运输队共同赔偿原告刘国成伤残鉴定费1600元。四、原告刘国成在收到保险公司赔偿款后，应在五日内返还被告翟艳红垫付的医药费20000元。案件受理费1780元，由被告张振强、翟艳红、藁城市华运汽车运输队共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长 王春红审 判 员 李 强人民陪审员 张洪峰二〇一五年七月十日书 记 员 井 瑞 更多数据：搜索“”来源：