（2015）杭富场商初字第379号
裁判日期: 2015-07-10
公开日期: 2015-09-10
案件名称
周弘与颜土香、何银国民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市富阳区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周弘,颜土香,何银国
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第七条，第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富场商初字第379号原告：周弘。被告：颜土香。被告：何银国。原告周弘与被告颜土香、何银国民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员白国海于2015年7月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周弘、被告颜土香到庭参加诉讼，被告何银国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告周弘起诉称：2011年7月4日，被告颜土香以做生意为由向原告借款1000000元，借款期限一年，双方签订借款合同一份，原告当天分两次向被告颜土香汇款共计1000000元，后被告颜土香向原告出具收条一份。2012年7月4日，被告颜土香要求宽限期限，原告同意，双方续订一份借款合同，原告另借给被告颜土香200000元，借款总额为1200000元，约定2013年7月4日前归还。后经原告催讨，被告颜土香至今未归还借款。被告颜土香与被告何银国系夫妻。故起诉请求判令:一、两被告共同归还借款共计1200000元，以及利息648000元（详见清单）；二、本案诉讼费由两被告承担。审理过程中，原告申请减少利息部分的诉讼请求，即要求两被告共同支付利息550000元。为证明以上事实，原告周弘向本院提供以下证据：1、借款合同2份，收条1份，银行汇款单2份，证明被告颜土香于2011年7月4日向原告借款1000000元，2012年7月4日借款到期后，被告颜土香对其中1000000元续借1年，且另行再借款200000元；原告交付了相关款项的事实；2、房屋他项权证1份，证明被告颜土香将房屋抵押给原告并进行了房屋抵押登记的事实。对原告周弘提供的证据材料，被告颜土香经质证无异议，被告何银国未答辩，也未提供证据材料。本院审核认为，上述证据系原件，内容清晰明确，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院查明的事实如下：2011年7月4日，被告颜土香向原告周弘借款1000000元，到期后被告颜土香未归还借款，经协商，被告颜土香又向原告借款200000元，共计1200000元，双方于2012年7月4日分别重新出具借款合同1份，约定借款时间一年，自2012年7月4日至2013年7月4日，借款利息为月息15‰。后被告颜土香支付利息98000元，其余利息及借款本金未支付。另查明，被告颜土香与被告何银国于2006年6月26日补办结婚登记。本院认为：被告颜土香向原告周弘借款1200000元，有其签字的借款合同为凭，并已交付，借款事实清楚，利率计算标准符合法律规定，双方的借贷关系合法有效。被告颜土香取得借款后，应按约支付利息、归还本金。原告周弘在诉讼过程中减少诉讼请求，是其处分自己民事权利的行为，本院予以准许。原告周弘要求被告颜土香归还借款1200000元，支付尚欠利息550000元不违反法律规定，本院予以支持。上述债务系两被告在夫妻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还。被告何银国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第两百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜土香、何银国共同归还原告周弘借款1200000元，支付自2012年7月4日起至2015年7月3日止的按月利率15‰计算的尚欠利息550000元，合计1750000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21432元，减少诉讼请求后为20550元，减半收取10275元，由被告颜土香、何银国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 白国海二〇一五年七月十日代书记员 杜 敏 来自