（2015）龙民初字第493号
裁判日期: 2015-07-10
公开日期: 2016-04-06
案件名称
纪某甲与林某离婚纠纷一审民事判决书
法院
梧州市龙圩区人民法院
所属地区
梧州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
纪某甲,林某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第493号原告纪某甲，男，汉族，农民。被告林某，女，汉族，农民。原告纪某甲与被告林某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员卢笙适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告纪某甲、被告林某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告纪某甲诉称，原告与被告于1989年初自行相识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。分别于××××年××月××日生育女儿纪某乙，××××年××月××日生育女儿纪某丙，××××年××月××日生育儿子纪某丁，××××年××月××日生育儿子纪某戊。为增加家庭经济收入，从1991年开始，原告外出到广东打工，平时很少回家，被告在家务农、抚养孩子，原告将在外打工挣到的钱寄回家给被告作为家庭生活开支。后来随着几个子女相继出生和长大，家庭经济负担加重，原告肩上的压力也增大，原告在外打工一心只为了多挣钱，与被告联系便少了，但被告不但不体谅原告在外打工挣钱的艰辛，反而不断埋怨原告不关心家庭，不爱护子女，双方常因家庭琐事发生争吵，尤其是从小儿子出生之后，夫妻关系一直处于矛盾之中，双方没有共同语言，也没有夫妻感情。2013年5月10日，原告向苍梧县人民法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，后经法院调解和好。但事隔半年多之后，原告与被告的关系仍然没有得到改善，原告于2014年4月9日以夫妻感情已破裂为由向梧州市龙圩区人民法院起诉，请求判决准予原告与被告离婚。案经法院审理后认为原、被告可以重新搞好夫妻关系，夫妻感情尚未破裂，判决不准离婚。在这一年多来，原告与被告没有半点沟通，夫妻关系名存实亡。故现诉至法院，请求依法判决准予原告与被告离婚。夫妻共同财产即位于梧州市龙圩区龙圩镇新利村民二组44号房屋二层半，原告只要求在一层间隔出一个房间归原告所有，其余归被告所有。没有夫妻共同债务。被告林某辩称，原告与被告是相互了解，相互信任才结合在一起的，婚姻基础牢固，婚后夫妻感情良好，原告外出打工挣钱，被告在家照顾老人和孩子，并于1999年共同建起占地70多平方米的二层半砖混结构的楼房。原告说没有共同语言，没有夫妻感情是违背事实的，原告是因为有了外遇才提出离婚的。原告与被告结婚25年，生育有四个子女，夫妻感情一直很好，所以被告不同意离婚。经开庭审理，原、被告围绕原告与被告的夫妻感情是否确已破裂、是否准予离婚等主要争议焦点进行了举证。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1.梧州市龙圩区龙圩镇民政办的证明，拟证实原告与被告婚姻关系；2.梧州市公安局新城派出所的户籍登记证明，拟证实原告与被告的身份关系及所生育的子女情况；被告对其辩解在举证期限内提供的证据有：（2014）龙民初字第233号民事判决书一份。本院结合双方举证和质证，认证如下：被告对原告提供的证据无异议，本院认为以上证据在证据的形式、来源、内容上均符合证据规则要求，具有证明效力，本院予以认定。综合本案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告与被告于1989年初自行相识，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。婚后于××××年××月××日生育女儿纪某乙，××××年××月××日生育女儿纪某丙、××××年××月××日生育儿子纪某丁，××××年××月××日生育儿子纪某戊。以上四个子女均已满18周岁且具有独立生活能力。从1991年开始，原告为增加家庭经济收入到广东打工，被告在家务农、抚养四个孩子，原告平时很少回家，原告将在外打工挣到的钱寄回家给被告作为家庭生活开支。原、被告的几个子女相继出生后，其家庭经济负担加重，原告感到肩上的压力增大，在外打工一心只为了多挣钱，忽略了对夫妻情感的沟通，与被告联系甚少，引起被告对原告的不满，经常埋怨原告不关心家庭，不爱护子女，双方常因家庭琐事发生争吵，自从其小儿子出生之后，夫妻关系一直处于矛盾之中。尤其是从2010年开始至今，原告一直没有回家与被告共同生活。2013年5月10日，原告向苍梧县人民法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，经法院调解和好。之后半年多，原、被告的夫妻关系未得到改善，原告又于2014年4月9日以夫妻感情已破裂为由向本院起诉，请求判决准予原告与被告离婚。案经本院审理后认为，原、被告夫妻感情尚未破裂，夫妻关系仍有和好可能，判决不准离婚。此后一年多，原告与被告仍然无法沟通。原告遂于2015年5月28日向本院起诉，请求判决准予原告与被告离婚。在本案审理过程中，原、被告确认其夫妻共同财产有位于梧州市龙圩区龙圩镇新利村民二组44号房屋一间（二层半砖混结构），原告对该屋主张要一层的一个房间，其余归被告所有，但双方没有提供房屋的权属证明。原、被告均确认没有其他夫妻共同债务。庭审中被告不同意离婚，并表示夫妻关系可维持现状，互不干涉对方的生活，但原告则坚持要求与被告离婚，经本院主持调解未果。本院认为，原、被告属自主婚姻，婚后夫妻感情尚好。长期以来，由于原告与被告在日常生活、抚养子女以及处理夫妻关系等问题上缺乏理解和沟通而产生矛盾，由于双方未能采取正确的方式方法积极化解矛盾，致使夫妻关系日益恶化，原告与被告均有责任。在原告二次提出离婚后，其夫妻关系和夫妻感情仍没有得到改善及和好无望的情况下，原告坚持要求与被告离婚，应认定其夫妻感情确已破裂，被告仍坚持不同意离婚，不利于双方今后的工作与生活，不利社会和谐。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的关于准予离婚的条件，本院应予准许。关于夫妻共同财产共同财产的处理，虽然原、被告均确认位于梧州市龙圩区龙圩镇新利村民二组44号房屋为其夫妻共同财产，原告要求进行实体分割，但由于原、被告未能提供相关权属证明，本院无法确定该屋的权属，故本案中暂不作处理，待权属明确后，可另案处理。为了维护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告纪某甲与被告林某离婚。本案案件受理费300元减半收取为150元（原告已预交），由原告纪某甲与被告林某各负担75元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事入的人数提出上诉状副本，上诉于梧州市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 卢 笙二〇一五年七月十日书记员 黄颖健附适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：