（2015）泰兴安民初字第433号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-30

案件名称

焦某甲与圣某离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦某甲,圣某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴安民初字第433号原告焦某甲。委托代理人夏本荣，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被告圣某。原告焦某甲诉被告圣某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某甲及其委托代理人夏本荣、被告圣某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦某甲诉称，原被告经人介绍认识，双方均系再婚，未举行结婚仪式。但补办了结婚登记，婚后于××××年××月××日生一子取名焦某乙，今年已七岁，因为双方婚前相处时间较短，无感情基础，婚后共同生活期间并未能建立起真正的夫妻感情，以前在一起的时候两人经常吵架，且被告有外遇，曾被告原告当场抓住，被告的行为让原告无法容忍，至此夫妻感情彻底破裂，双方长期分居，婚姻名存实亡，为此原告曾于2013年4月起诉离婚，此后双方的婚姻关系未有改善，根本没有和好的可能，彼此不履行夫妻义务，长期分居，原告再次起诉离婚。被告圣某辩称，被告不同意和原告离婚。经审理查明，原被告经人介绍相识后于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生一子，取名焦某乙，现随被告圣某生活。原告曾于2013年5月起诉离婚，后本院判决不准离婚。现原告认为夫妻感情破裂，再次向本院起诉与被告离婚。以上事实有原被告的当庭陈述、结婚证复印件等证据在卷证实。本院认为，合法婚姻关系依法应予以保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。现原告要求与被告离婚，其理由不充分，本院不予支持。望双方互谅、互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告焦某甲与被告圣某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费240元（泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审判员　於　建二〇一五年七月十日书记员　陶翰钊附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家族暴力或虐待、遗弃家族成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 更多数据：