（2015）杭富商初字第707号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-01

案件名称

王园与张伯乐民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王园,张伯乐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第707号原告：王园。委托代理人：巴萍萍。被告：张伯乐。原告王园诉被告张伯乐民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告王园的委托代理人巴萍萍到庭参加诉讼；被告张伯乐经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告王园起诉称：2014年7月16日，被告张伯乐因资金需要向原告王园借款10000元，口头约定借款期限半个月。借款到期后，被告张伯乐未归还该借款，故原告王园起诉至法院，请求：1、判令被告张伯乐归还原告王园借款10000元；2、判令本案诉讼费由被告张伯乐承担。为此，原告王园向本院提供如下证据：农业银行转账凭证1份、短信记录（手机载体）1份、移动公司收款收据1份，以证明被告张伯乐向原告王园借款10000元的事实。被告张伯乐未作答辩，也未向本院提供证据。对原告王园提供的证据，被告张伯乐未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院审查后认为，原告王园提供的证据真实合法，其所证明的内容与本案事实相关联，本院予以认定。经审理，本院查明如下事实：2014年7月16日，被告张伯乐向原告王园借款10000元，该款由原告王园通过银行转账方式汇入被告张伯乐账户内。后经原告王园催讨，被告张伯乐未归还该借款。故原告王园起诉至法院，要求处理。本院认为：原告王园与被告张伯乐之间的借贷关系合法有效。被告张伯乐尚欠原告王园借款10000元的事实，有原告王园提供的银行汇款凭证，原、被告之间的短信记录以及原告王园的庭审陈述为凭，本院予以认定。因双方未明确约定借款归还期限，按照法律规定，被告张伯乐应当在原告王园催讨后的合理期限内及时归还借款，现被告张伯乐未及时归还借款的行为已属违约，应当承担归还借款的民事责任。故原告王园的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张伯乐经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伯乐归还原告王园借款人民币10000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告张伯乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［杭州市中级人民法院的开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。审　判　长　　唐承飞代理审判员　　孙　娇人民陪审员　　周启帆二〇一五年七月十日代书　记员　　王杨洋 来自