（2015）昆少民初字第00159号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-10-09

案件名称

李某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2015）昆少民初字第00159号原告李某。委托代理人毛玉霞，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告刘某甲。委托代理人侯碧嘉、潘倩（实习），江苏闻贤律师事务所律师。原告李某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由代理审判员屈艳丽适用简易程序独任审判，分别于2015年5月14日、7月6日公开开庭进行了审理，第一次庭审原告李某及其委托代理人毛玉霞、被告刘某甲及其委托代理人侯碧嘉、潘倩到庭参加诉讼，第二次庭审原告李某及其委托代理人毛玉霞、被告刘某甲的委托代理人侯碧嘉、潘倩到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2001年在安徽省枞阳县民政局登记结婚，婚生女刘某乙××××年××月××日出生。双方婚后感情一般，经常因生活琐事发生摩擦，自2012年开始原、被告之间摩擦越来越多吵架不断，且被告对原告实施家庭暴力，多次殴打至原告头破血流，双方夫妻感情日渐破裂，自2014年9月开始被告不再回家，原、被告一直分居至今，夫妻感情完全破裂，已无法共同生活下去。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女刘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告承担。被告刘某甲辩称，被告不同意离婚，双方感情并未破裂，原告诉状中所称并非事实，夫妻共同生活期间有争吵是正常的，但并没有导致双方感情完全破裂，如果双方能够相互理解，完全可以和好，且双方有两个孩子，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1999年相识，同年确立恋爱关系，2001年9月20日在安徽省枞阳县汤沟镇人民政府领取结婚证，××××年××月××日生育一女，取名刘某乙。原、被告称曾于××××年××月××日生育一子，取名刘某丙，但未能提供刘某丙的相关身份证明。原、被告婚后至2013年9月感情尚可，后产生矛盾，原告称矛盾原因为其怀孕期间脾气有些暴躁，被告未能给予关心甚至怀疑原告；被告称矛盾原因为原告性格发生转变。以上事实，有原、被告的陈述、结婚证、出生医学证明等予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告1999年相识，系自由恋爱，具有较好的婚前感情基础；双方婚后共同生活多年并生育子女，建立了一定的夫妻感情。现原告要求离婚，认为被告在其怀孕期间未能给予关心、未尽家庭责任，但被告不同意离婚，认为夫妻感情尚未破裂。本院认为，原、被告之间的矛盾主要系因家庭琐事，并无根本性矛盾，双方具有较好的婚前感情基础，婚后感情尚可，于2014年还生育一女刘某乙，双方有子女需要共同抚养，矛盾并非不可调和，只要双方能够加强沟通交流、彼此信任包容，仍有和好可能，故对原告的离婚请求，本院不予准许。希望原、被告能够珍惜多年夫妻感情，在今后的婚姻生活中相互信任、相互理解、相互包容，为未成年子女的健康成长营造良好的家庭氛围。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告刘某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。代理审判员　　屈艳丽二〇一五年七月十日书　记　员　　吴峥华 来源：百度搜索“”