（2015）蒙民一初字第01613号
裁判日期: 2015-07-10
公开日期: 2015-10-20
案件名称
原告张建华与被告程建民、王继武、何小随民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
蒙城县人民法院
所属地区
蒙城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张建华,程建民,王继武,何小随
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款
全文
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民一初字第01613号原告：张建华，男，汉族，1957年8月15日出生，住安徽省蒙城县城关镇。委托代理人何明，系蒙城县城关法律服务所法律工作者。被告：程建民，男，汉族，1962年1月2日出生，住安徽省蒙城县城关镇。被告：王继武，男，汉族，1963年6月4日出生，住安徽省蒙城县城关镇。委托代理人李士杰，系安徽宝诚律师事务所律师。被告：何小随，男，汉族，1975年6月8日出生，住蒙城县城关镇。原告张建华与被告程建民、王继武、何小随民间借贷纠纷一案，于2015年5月5日诉讼到院。本院受理后，依法由审判员王雪艳适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭审理本案。原告张建华及其委托代理人何明，被告程建民、王继武的委托代理人李士杰到庭参加诉讼。被告何小随经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张建华诉称：被告何小随因种植蘑菇扩建大棚资金不足为由，于2014年先后数次借原告人民币70800元，双方约定还款利息为月息千分之三十。被告为原告出具借条并约定有还款时间。逾期后，原告找被告收回该借款时，被告何小随以流动资金不足为由未予偿还。其中，被告程建民、王继武为其40800元提供担保，该笔期限为一年半。原告认为：原被告双方民间借贷关系及担保合同关系事实清楚，证据充分，被告借款不还的行为不仅有违双方约定而且有违诚实信用原则，为依法维权，请求依法判令被告立即偿还借款计人民币70800元及利息、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张举证如下：1、原告身份证复印件一份。证明原告诉讼主体资格。2、借条3份。证明被告何小随于2013年10月14日向原告借款40080元，被告程建民、王继武承担担保责任的事实，被告向原告借款30000元的事实。被告何小随未答辩亦未举证。被告程建民、王继武辩称：诉讼标的额计算错误；双方未约定利息为月息千分之三十；40080元的借条意思表示不真实；被告程建民、王继武不应承担担保责任。被告程建民、王继武针对自己的主张未举证。经庭审质证：被告程建民、王继武对证据1无异议；对证据2有异议，数字计算错误，另外两担保人在醉酒情况下签字，不是真是意思表示，不承担担保责任，对于2013年10月14日的借条，借款人为张建华，保证人也是张建华，是债权人也是债务人。经审核：本院对原告举证均予认定。经审理查明：被告何小随于2014年7月7日、2014年7月22日立据向原告借款共计3万元，借据载明：“借条，今借张建华人民币壹万圆整（10000.），2014.7.7号-9月7号还清。借款人：何小随”。“借条，今借到张建华人民比20000.正，（贰万元正），现借人：何小随，2014年7月22日”。另查明：2013年10月14日被告何小随向原告借款40008元，并由被告王继武、程建民担保，借据载明：“借条，今借到张建华人民币肆万另捌元正。”（40080元）。借款人：何小随。担保人程建民、王继武，2013.10月14.”。该三笔借款在原告催要后，被告均未偿还。本院认为：本案被告何小随借原告张建华共计70008元，事实清楚，证据充分，被告何小随应当清偿所欠原告债务。被告程建民、王继武作为约定不明的担保人，应对担保的40008元债务承担连带清偿责任。原告诉称三被告应偿还利息的诉讼请求，因未约定，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，判决如下：被告何小随于本判决生效后五日内偿还原告张建华70008元，被告程建民、王继武对该债务中的40008元承担连带清偿责任。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，由被告何小随负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 王雪艳二〇一五年七月十日书记员 李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国合同法》自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 关注公众号“”