（2015）同商初字第233号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2016-03-30

案件名称

原告毕建红与被告赵红光、赵琳民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

同江市人民法院

所属地区

同江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毕建红,赵红光,赵琳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2015）同商初字第233号原告毕建红，女，汉族，住同江市被告赵红光，男，汉族，住同江市被告赵琳，女，汉族，住同江市原告毕建红与被告赵红光、赵琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告毕建红、被告赵红光到庭参加诉讼，被告赵琳经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕建红诉称：被告赵红光、赵琳于2014年2月20日在原告处借款150000元，并为原告出具借条一份。借款到期后，被告偿还借款本金70000元，剩余借款本金80000元未偿还。现原告诉至法院，要求被告赵红光、赵琳偿还借款本金80000元及利息，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付利息4800元【（80000×10‰×6／月）（2014年10月20日至2015年4月20日）】，本息合计84800元，并承担本案诉讼费用。被告赵红光辩称：承认借款事实，并同意偿还此笔借款，但现在没有能力偿还。被告赵琳未到庭，未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借款合同及借据。证明2014年2月20日被告赵红光、赵琳在原告处借款150000元，口头约定月利率为10‰，借款期限为3个月。经庭审质证，被告赵红光对该份证据无异议。被告赵琳未到庭，未质证。本院经审查认为：该组证据能够证明被告赵红光、赵琳于2014年2月20日在原告毕建红处借款150000元的事实，双方口头约定月利率为10‰，借款期限为3个月，且被告对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信。被告赵红光除当事人陈述外，未向本院提供其他证据。被告赵琳未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：被告赵红光、赵琳于2014年2月20日在原告处借款人民币150000元，双方口头约定月利率为10‰，借款期限为3个月。借款到期后，被告于2014年10月20日偿还原告借款本金70000元，剩余借款本金80000元未偿还原告。本院认为：原告毕建红与被告赵红光、赵琳为民间借贷关系。该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系，被告应当按照约定履行还款义务。借款到期后，被告赵红光、赵琳未偿还此笔借款，违反合同约定，应当承担偿还借款并支付利息的责任。原、被告之间的借款为有息借款，双方约定月利率10‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告毕建红要求被告赵红光、赵琳偿还借款本金80000元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告赵红光、赵琳于判决书生效之日偿还原告毕建红借款本金人民币80000元、利息4800元【（80000×10‰×6／月）（2014年10月20日至2015年4月20日）】，本息合计84800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由被告赵红光、赵琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　孙　锋审　判　员　　张前英人民陪审员　　韩丽娟二〇一五年七月十日书　记　员　　张可心