（2015）汉台民初字第00835号
裁判日期: 2015-07-10
公开日期: 2015-12-21
案件名称
原告岳某某诉被告陈某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
汉中市汉台区人民法院
所属地区
汉中市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
岳某某,陈某某
案由
离婚纠纷
法律依据
全文
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书（2015）汉台民初字第00835号原告岳某某，男，1972年6月14日出生，汉族，陕西省汉中市汉台区人，公司职工。委托代理人龚平涛，陕西南星律师事务所律师。被告陈某某，女，1972年5月1日出生，汉族，陕西省汉中市汉台区人。委托代理人刘兴书，汉中市汉台法律服务所法律工作者。原告岳某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳某某及其委托代理人龚平涛、被告陈某某及其委托代理人刘兴书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某某诉称，原、被告于1992年3月至4月在汉中市电力局服务公司打工期间认识并谈恋爱，于1994年1月24日在汉中市东大街街道办事处登记结婚，1994年2月20日举行结婚仪式后共同生活。1995年，被告外出深圳打工，次年原告应被告邀请到被告打工地与被告一起打工生活。一年以后原告回本单位上班，被告每年节假日回家乡与原告一起生活，双方夫妻感情尚可。2003年原告集资6.8万元在本单位购二室一厅福利房一套，2004年4月6日双方婚生一女岳某甲。自女儿出生3个月以后，被告一直在外打工。刚开始被告将孩子由其姐代为照顾，被告每月给付其姐400元生活费。孩子1岁零2个月时原告领回上幼儿园，至今10余年一直是原告抚养女儿，被告对孩子未尽到一个母亲应尽的义务和责任。原告既要上班，又要照料子女、料理家务，生活苦不堪言，原告给被告打电话要求被告停止在外打工，回家照顾女儿，与原告一起生活，被告就大发雷霆，在电话里大骂原告，或是被告逢年过节回来后原告提出上述要求，被告因此与原告发生纠纷后离家出走，原告为此事伤透脑筋。为了孩子及维持一个完整的家，原告一直忍让。近三、四年里，即2012年7月份以来，被告在外打工期间，经常有外地陌生男子打电话骚扰到家中，原告忍无可忍，多次提出与被告协议离婚，被告不告知原告其打工地址及工种，也不与原告见面，采取推托的态度和办法，既不给原告寄钱、物，也不给孩子任何生活费，双方从2012年5月分居至今，夫妻感情全无，婚姻关系名存实亡。多年来每当原告提出离婚，被告亲友就劝说双方，让被告回家与原告一起过日子，被告表面上答应，过后就违背诺言，一走了之，继续杳无音讯。为了解除原、被告的婚姻痛苦，给原告及孩子一个安宁、清新的生活环境，原告只有诉诸于法，请求法院判决原、被告离婚，婚生女岳某甲由原告抚养，由被告一次性给付女儿抚养费10万元，依法分割婚后共同财产。被告陈某某辩称，原告诉称不是事实。实际情况是，女儿1岁多时，因原、被告均要上班，就由被告姐姐代管，2岁时上的幼儿园，原、被告共同经管。之后为了家庭生活，被告不间断在外打工，也在尽力照管孩子，没回家期间每月向家中寄2、3000元，作为家庭开支和女儿抚养费，被告尽到了作为一个妻子及母亲的义务和责任，也不存在大骂原告的事实。被告在外打工，原告在汉中上班，被告告知原告自己打工的具体地址，原告还在被告打工处来过。原、被告感情较好，无论在2012年5月之前还是之后，被告都经常回家与原告共同生活，过正常的夫妻生活，就在2015年春节后还回来与被告共同生活了二十多天。原告诉称有陌生男子给家里打骚扰电话，与被告无关。综上，原、被告结婚二十多年，夫妻感情较好，不存在夫妻感情破裂的问题，原告所讲不是事实，也不是离婚的理由，被告坚决不同意离婚，请求法院判决不准双方离婚。经审理查明：原告岳某某与被告陈某某于1992年3、4月共同在汉中市电力局服务公司打工期间相识谈婚，1994年1月24日自愿登记结婚，同年2月20日举行结婚仪式。婚后初期，原、被告相处尚可，于2004年4月6日生养女儿岳某甲。后原告回单位汉中某公司上班，并照顾女儿，被告则经常出外打工，只在节假日回汉中与原告及女儿共同生活。被告在外打工期间，双方沟通、交流较少，夫妻双方逐渐产生隔阂、猜忌，特别是近几年，原告要求被告停止长期在外打工、回汉中一家人共同生活等问题，与被告产生分歧，原、被告矛盾进一步加深，原告于2015年4月30日以夫妻感情全无、夫妻关系名存实亡为由，向本院提起离婚诉讼，审理中被告则认为原、被告结婚二十多年，夫妻感情较好，不存在夫妻感情破裂的问题，坚决不同意离婚。因双方意见分歧，本院调解无果。上述事实，有当事人陈述，原告岳某某身份证，户口本（含陈某某及岳某甲户籍），结婚证等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，婚姻是以感情为基础的。原告岳某某与被告陈某某1992年初相识谈婚，双方经充分了解后于1994年1月24日自愿登记结婚，双方之婚姻具有较好的感情基础。婚后夫妻双方相处尚好，于2004年4月生育女儿岳某甲。之后由于被告常年在外打工，只在节假日回家与原告及女儿共同生活，原、被告沟通交流较少致夫妻双方出现隔阂，特别是近几年来，原告要求被告停止在外打工、回汉中与原告及女儿共同生活，因此与被告发生分歧、争执致夫妻关系失睦，但双方之夫妻感情并未因此而彻底破裂。并且由于原告未能提供充分、确实有效的证据证明双方符合夫妻感情破裂的法定情形，且被告坚决不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下不准原告岳某某与被告陈某某离婚。案件受理费300元，由原告岳某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长 武永妮人民陪审员 刘海成人民陪审员 李海平二〇一五年七月十日书 记 员 刘 娟 更多数据：