（2015）鼓民初字第1355号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-12-03

案件名称

原告李长流与被告李军民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李长流,李军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第1355号原告李长流，男，汉族，1975年10月4日生。被告李军，男，汉族，1970年3月18日生。原告李长流与被告李军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李长流到庭参加诉讼，被告李军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李长流诉称，原、被告原系同事关系。2014年2月，被告以需为母亲购置物品为由向原告借用新办信用卡一张，并一直使用。2015年2月，原、被告对账后确认，被告使用该信用卡拖欠费用合计18000元，被告为此向原告出具了欠条，并承诺还款。由于被告未按约还款，原告只有自行归还了信用卡欠款17902.66元。原告诉至法院，请求判令被告归还原告欠款17902.66元，并承担本案诉讼费用。被告李军未予应诉、答辩。经审理查明，2015年2月9日，被告李军向原告出具欠条一张，内容为：今欠李长流人民币壹万捌仟元正（使用李长流信用卡所欠），于本月10日先还壹万元正，余下欠款本人在3月10日前还清，包括所产生的利息。审理中，原告主张上述欠款系被告使用原告信用卡所致欠费，并举证了其本人上海浦东发展银行信用卡对账单、业务凭证，其中2015年2月7日业务凭证显示原告以现金方式还信用卡17902.66元。因被告未还款，原告诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告的陈述、欠条、信用卡对账单、业务凭证，以及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具欠条，确认其因使用原告信用卡欠原告18000元、承诺还款。原告以其实际向银行归还的欠款金额向被告主张，该主张未超出被告承认的欠款金额，故对原告主张被告归还欠款17902.66元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了在一审中举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军自本判决生效之日起十日内向原告李长流偿还17902.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费248元、公告费600元，合计848元，由被告李军负担（鉴于原告已预交，被告在归还本判决指定债务时一并将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　陈　欣人民陪审员　　李加育人民陪审员　　朱　强二〇一五年七月十日见习书记员　　赵晶晶 来源：百度“”