（2015）资民一初字第261号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-18

案件名称

(2015)资民一初290号ＸＸ莲诉罗前明离婚纠纷判决书

法院

资兴市人民法院

所属地区

资兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ莲,罗前明

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第十三条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

湖南省资兴市人民法院民事判决书(2015)资民一初字第261号原告ＸＸ莲。委托代理人梁国斌，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告罗前明。原告ＸＸ莲与被告罗前明离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理,2015年7月1日依法由代理审判员谢龙飞适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员李若可担任法庭记录。原告ＸＸ莲及其委托代理人梁国斌到庭参加诉讼，被告罗前明经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ莲诉称：原、被告于1984年初相识，同年确定恋爱关系，1988年3月28日登记结婚，婚后感情一般。1989年1月生育男孩罗琪。因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生吵闹，特别是被告生性多疑，总是无端猜测原告有外遇并到处渲染，2007年9月24日，原告依法向法院提起离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚，此后，双方关系并未得到改善，被告对原告依旧不信任，总是无端怀疑原告，甚至限制原告的人身自由，原告为此外出务工，与被告分居至今。原告外出务工期间，经济收入各自分离，双方一直没有语言与信息上的沟通，原告虽然偶尔回家也是看望小孩，回家会与被告因家庭琐事及被告的不信任而吵闹。2015年5月11日，原告与朋友在外吃夜宵，被告暗中跟踪原告，被告怀疑原告而将原告打伤。综上所述，原、被告性格不合，被告生性多疑，在法院判决不准离婚后仍无改正，甚至殴打原告，导致夫妻感情彻底破裂，为此，请求人民法院依法判决：1、原告ＸＸ莲与被告罗前明离婚；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件及常住人口登记卡，拟证明原告的身份信息；2、被告的身份证复印件及常住人口登记卡，拟证明被告的身份信息；3、结婚证，拟证明原被告系夫妻关系；4、湖南省资兴市人民法院民事判决书，拟证明原、被告夫妻关系不好，经常为家庭琐事吵闹，被告猜疑原告有外遇而到处渲染，原告曾因感情不和向法院起诉；5、照片，拟证明原、被告感情不和，被告无故打伤原告的事实。被告罗前明未答辩，未向本院提交证据。被告未发表质证意见，系对自己权利的放弃。本院根据原告的举证及陈述，本院认证如下：原告提交的证据1、2是原、被告的身份信息资料，可以证明原、被告的身份信息，本院依法予以采信；原告提交的证据3是结婚证，可以证明原告与被告于1988年3月28日在资兴市汤溪乡人民政府登记结婚，本院依法予以采信；原告提交的证据4是湖南省资兴市人民法院民事判决书，可以证明原告在2007年9月24日向资兴市人民法院提起离婚诉讼，资兴市人民法院经审理后判决不准原、被告离婚的事实，2004年，被告怀疑原告有第三者，两人发生争吵，2007年9月，被告怀疑原告有外遇而召集人将原告打伤的事实，本院依法予以采信；原告提交的证据5是照片，该照片只是原告受伤的照片,不能证明原告的伤系被告所致，本院依法不予采信；根据原、被告举证、质证和本院认证的情况及原告的陈述，本院查明案件事实如下：1984年，原、被告相识并确定了恋爱关系，并于1988年3月28日在资兴市汤溪乡人民政府登记结婚。1989年1月21日，双方生育男孩罗琪，现已成年。婚后初期，原、被告关系尚可。2004年，因被告怀疑原告有第三者，两人发生争吵。2007年9月，被告怀疑原告有外遇而召集人将原告打伤，致使夫妻感情出现裂痕。2007年9月24日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2007年10月19日作出了（2007）资法民一初字第426号民事判决书，判决不准离婚，此后，原告在资兴市东江镇务工，并在工厂住宿，双方分开生活至今，少有联系，原告节假日期间回家，但双方仍经常吵闹。2015年5月12日，被告因怀疑原告与他人有不正当关系而打伤原告。另查明，原、被告婚后在资兴市三都镇蔬菜村购买了面积60平米左右的住房一栋，双方无夫妻共同债权债务。因被告罗前明未到庭参加诉讼，本院无法主持双方进行调解。本院认为，夫妻关系能否存续应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告婚后初期感情尚可，但被告经常怀疑原告与他人有不正当男女关系，双方因此经常吵闹，夫妻感情出现裂痕。2007年9月24日，法院判决不准原告与被告离婚后，两人分开生活多年，少有联系，原告在节假日回家后，双方仍经常因家庭琐事吵闹，被告亦经常怀疑原告，并在2015年5月12日打伤原告，据此，原、被告夫妻感情并未得到改善，夫妻感情彻底破裂，故对原告离婚的诉讼请求,本院依法予以支持。对于夫妻共同财产，双方婚后在资兴市三都镇蔬菜村购买了面积60平米左右的住房一栋，属于夫妻共同财产，原告在庭审中表示愿意放弃该共同财产的份额，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利的行为，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告ＸＸ莲与被告罗前明离婚；二、原、被告的夫妻共同财产位于资兴市三都镇蔬菜村面积60平米左右的住房一栋，归被告罗前明所有；案件受理费200元，减半收取100元，由原告ＸＸ莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员　　谢龙飞二〇一五年七月十日书　记　员　　李若可附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。百度搜索“”