（2015）杭萧商初字第2301号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-31

案件名称

王忠明与李婉萍买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王忠明,李婉萍

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第2301号原告王忠明。委托代理人俞华清。被告李婉萍。原告王忠明诉被告李婉平买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年7月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王忠明到庭参加诉讼。被告李婉平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告王忠明诉称：2011年上半年，原告因翻建新房陆续向原告购买装修材料，被告先收货后付款。同年3月11日，原告���到被告支付的货款7万元后，双方间的欠款结清。之后，被告又多次向原告购买材料合计31502元，2013年6月25日被告再次支付15000元，余款16502元至今未付。故起诉要求被告支付货款16502元。被告李婉平未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实如下：2011年3月25日至同年5月26日，被告陆续向原告购买装修材料合计货款28676元。2013年6月25日，案外王校平（系被告之夫）向原告支付货款15000元，扣除王校平向原告购买的货款2826元外，余款12174元用于支付被告所欠货款，则被告尚欠原告货款16502元，该款被告至今未付。2015年5月6日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。另查明，被告与王校平于1989年1月24日登记结婚。上述事实，由原告提供的销货清单8份、结婚登记信息1份及其在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合���有效。被告未及时支付货款，理应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李婉萍于本判决生效后十日内支付王忠明货款16502元。如李婉萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由李婉萍负担。上述案件受理费已由王忠明预交，李婉萍在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事���的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费212元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审判员　　周迪明二〇一五年七月十日书记员　　童栎丞 微信公众号“”