（2015）南刑初字第188号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-21

案件名称

彭某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

灌南县人民法院

所属地区

灌南县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

彭某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款

全文

江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第188号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人彭某，个体户。曾因殴打他人，于2006年8月27日被灌南县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币四百元；又因寻衅滋事，于2007年2月28日被灌南县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；又因寻衅滋事，于2014年5月31日被灌南县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；又因寻衅滋事，于2015年3月17日被灌南县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。因本案于2015年3月31日被灌南县公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人彭某犯寻衅滋事罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控，2015年3月16日23时许，被告人彭某至本县三口镇三口街庄某乙家经营的休闲中心，无故砸坏休闲中心内的工艺品、显示器等物品，价值人民币9520元。案发后，被告人彭某赔偿被害人庄某乙经济损失人民币30000万元，且得到了被害人的谅解。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄某乙的陈述，证人庄某甲、姜某、周某、石某、唐某、张某、汪某、胥某和的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、现场照片、视听资料、情况说明、户籍证明，灌南县价格认证中心出具的灌价证刑字（2015）44号鉴定意见，公安局行政处罚决定书，谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某任意损毁他人财物，价值人民币9520元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人彭某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人彭某有劣迹，可以酌情从重处罚。为了维护社会公共秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2016年2月15日止。因寻衅滋事被行政拘留14日已被折抵予。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　解梅娥二〇一五年七月十日书记员　　花国栋法律条文附录1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”