（2015）洪民初字第357号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-11-20

案件名称

原告续根斗诉被告李文翠民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

洪洞县人民法院

所属地区

洪洞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民初字第357号原告：续根斗，男，1952年12月17日出生，汉族。被告：李文翠，女，1953年4月8日出生，汉族。原告续根斗与被告李文翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告续根斗到庭参加诉讼，被告李文翠经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告续根斗诉称，我与被告相识多年，2007年3月14日、2008年1月28日、2008年1月29日被告向我借款总计150000元，并出具借条，口头约定利率为月息2分，经我多次催要，被告只支付部分利息，现被告下落不明，为此特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还我借款150000元及利息。被告李文翠未应诉，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告系朋友关系。2007年3月14日，2008年1月28日、2008年1月29日，被告向原告借款总计150000元，并出具借据，用于开办洪洞县XX学校，原告提供的证人李XX，申XX出庭证实向被告催要借款的过程。庭审中，原告主张借款时与被告口头约定月利率2分，但原告未提供相关证据到庭证明自己的主张为本案全部事实。针对以上事实，原告提供以下证据：1、原告在庭审中的陈述；2、原告提供被告亲笔书写的借条三份；3、证人李XX，申XX的证人证言。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款150000元，用于开办XX县XX学校，有被告向原告出具的借条和原告提供证人证言为证，原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，证据充足本院予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告主张与被告口头约定月利率为2分，但原告未提供相关证据予以证明，因此原告要求被告从借款之日起按月利率2分支付利息的请求，证据不足本院不予支持，但原告催告后，被告仍未归还原告借款，现原告要求偿付催告（即2015年3月2日起诉之日）后的利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李文翠偿还原告续根斗借款150000元及利息（利息从2015年3月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计息至借款本息清偿完止）。二、驳回原告续根斗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告李文翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　王东元人民陪审员　　王文海人民陪审员　　张清霞二〇一五年七月十日书　记　员　　王　青 来源：百度搜索“”