（2015）温瑞刑初字第1172号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-10

案件名称

张某、雷某等犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某,雷某,段某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瑞刑初字第1172号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人张某。曾因殴打他人，于2006年10月30日被行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪，于2007年3月6日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年，2007年9月13日刑满释放；因吸毒，于2011年2月23日被行政拘留十日；因吸毒，于2011年9月14日被行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月1日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人雷某。曾因犯盗窃罪，于2012年3月16日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年，同年9月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月10日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人段某。曾因吸毒，于2010年3月10日被强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2012年3月16日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月，同年10月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月30日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2015]1235号起诉书指控被告人张某、雷某、段某犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，同月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员傅蝶蝶出庭支持公诉，被告人张某、雷某、段某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2014年11月25日11时许，被告人张某、雷某、段某经事先预谋，乘坐瑞安开往温州的牌号为浙C×××××中巴客车，趁被害人陈某睡觉之际，由被告人张某、段某望风，被告人雷某窃取被害人陈某随身携带的腰包内的人民币600元和白色三星手机一部。得手后，三人随即下车离开。2015年4月10日，被告人段某到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。同年5月27日，被告人段某家属赔偿被害人陈某经济损失人民币600元。上述事实，被告人张某、雷某、段某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人段某的证言、被害人陈某的陈述、辨认笔录、情况说明、抓获经过、不予受理通知书、发票、人员档案、行政处罚决定书、刑事判决书、出所登记表、强制隔离戒毒决定书、赔偿协议、收条、户籍证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、雷某、段某以非法占有为目的，结伙在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段某能自首，被告人雷某能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚；被告人张某在庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚；已退赔被害人经济损失，均可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年8月31日止）。二、被告人雷某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年10月9日止）。三、被告人段某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2015年9月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　 判　 员　　尹志望二〇一五年七月十日（代）书记员　　潘　特 关注公众号“”