（2015）沂商初字第1575号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-09

案件名称

王子全诉神瑞江买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

沂水县人民法院

所属地区

沂水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王子全,神瑞江

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四十三条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百三十五条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2015)沂商初字第1575号原告王子全，男，汉族，居民，住沂水县。委托代理人杨克升，临沂市明志法律服务中心法律工作者，特别代理。被告神瑞江，男，汉族，居民，住沂水县。委托代理人神祥吉，山东廷峰律师事务所律师，特别代理。原告王子全诉被告神瑞江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁训旺独任审判，公开开庭进行了审理。原告王子全及委托代理人杨克升，被告神瑞江委托代理人神祥吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在高桥工地施工过程中，共用我59860元的钢材，并写有欠条一份，工程完工后，经我多次催要，被告除支付部分钢材款外，余款35000元至今未付。为此，诉至法院，请求人民法院查清事实，依法实现原告诉求。被告神瑞江辩称，本案被告不适格，买卖合同双方当事人为原告与王俊杰，是王俊杰拖欠钢材款，而不是神瑞江拖欠，王俊杰承包了高桥工地的施工项目，神瑞江只是王俊杰的雇员，在王俊杰的安排下干活。神瑞江不应承担民事责任。欠条系神瑞江书写，但欠条明确写明神瑞江为经手人，并且钢材用于高桥王俊杰工地使用，足以证明神瑞江只是经手人，实际是王俊杰拖欠原告钢材款。经审理查明，被告神瑞江从原告处购买钢材，2015年3月1日，被告为原告出具欠条一份，载明:“2009年7月22日至8月10日用王子全钢材共计4张单据，合计人民币59866元大写伍万玖千捌百陆拾元（高桥王俊杰工地用）经手人结算欠款经手人神瑞江2015年3月1日”。后被告支付部分货款，尚欠原告货款35000元。该欠款经原告多次索要，被告未予支付，原告诉至法院，要求处理。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。出卖人应当履行向买受人交付标的物，并转移标的物的所有权的义务，买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款。本案原告王子全依照合同约定交付标的物完毕后，被告神瑞江应按买卖合同约定支付价款，因此，对于原告要求被告神瑞江支付钢材款的诉讼请求，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告神瑞江于本判决生效之日起十日内支付原告王子全拖欠钢材款35000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费675元，由被告神瑞江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　梁训旺二〇一五年七月十日书记员　　王建荣 来自