（2015）皋开民初字第0520号
裁判日期: 2015-07-10
公开日期: 2015-10-20
案件名称
邱晓东与许建兵、熊忠梅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
如皋市人民法院
所属地区
如皋市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邱晓东,许建兵,熊忠梅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百四十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋开民初字第0520号原告邱晓东。被告许建兵。委托代理人吴兴乔，江苏奔月律师事务所律师。被告熊忠梅。原告邱晓东与被告许建兵、熊忠梅民间借贷纠纷一案，本案受理后，适用简易程序审理，依法由代理审判员孙俊驹独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱晓东、被告许建兵的特别授权委托代理人吴兴乔到庭参加诉讼，被告熊忠梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱晓东诉称：自2010年5月5日起至2013年10月6日，被告共计向原告借款47.2万元，其间共计还款26万，尚欠21.2万元至今未还。两被告系夫妻关系，对该债务应当承担共同偿还责任。现请求判令被二被告立即偿还借款本金21.2万元；案件受理费由被告承担。被告许建兵辩称：借款47.2万元是事实；被告许建兵已经于2013年1月前对借款进行了部分偿还，因其中部分借款约定了还款期限，原告未在2年内主张债权，原告的部分诉讼请求已经超过了诉讼时效，因此原告的诉讼请求不具有事实基础。被告熊忠梅未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：被告许建兵与被告熊忠梅于2000年3月27日登记结婚。2010年5月5日，原告邱晓东与被告许建兵进行结算，由被告许建兵立据确认向原告邱晓东借款26万元，出具借条，载明：“今借到邱小东人民币贰拾陆万元整（以前收条与借条均作废无效）借款人：许建兵2010年5.5号”。2010年5月20日，被告许建兵向原告借款2万元，出具借条，载明：“今借到邱小东人民币贰万元整借款人：许建兵2010.5.20”。2010年7月8日，被告许建兵向原告借款3万元，出具借条，载明：“今借到邱小东人民币叁万元整借款人：许建兵2010.7.8号”。2010年11月16日，被告许建兵向原告借款3万元，出具借条，载明：“今借到邱小东人民币叁万元整壹个月还清借款人：许建兵2010.11.16号”。2012年12月6日，被告许建兵、熊忠梅向原告借款10万元，出具借条，载明：“今借到邱小东人民币壹拾万元整于2012.12月21号前还清借款人：许建兵熊忠梅201212.6号”。2013年10月6日，被告许建兵再次向邱晓东借款32000元，出具借条载明：“今借到邱小东人民币叁万贰仟元整于2013年10月20日前还清许建兵2013.10.6号”。后经原告多次追要，被告许建兵分五次归还了26万元，尚欠21.2万元被告许建兵至今未能偿还。原告于2015年4月13日诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告邱晓东与被告许建兵的委托代理人庭审陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受国家法律保护。债务应当清偿。本案中，被告许建兵对借款47.2万元以及已经还款26万元的事实予以认可，且有原告邱晓东出具的六张借条予以佐证，故对借款、还款以及尚欠21.2万元的事实应予以认定。被告许建兵与熊忠梅系夫妻关系，该借款系在婚姻关系存续期间所负债务，应认定该债务为夫妻共同债务。关于被告许建兵辩称部分借款超过诉讼时效的问题。诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待诉讼时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。被告许建兵主张其在2010年11月16日、2012年12月6日出具给原告邱晓东的借条，约定的还款日期分别为2010年12月15日、2012年12月21日，而原告的起诉时间为2015年4月份，该两份借条超过诉讼时效。本案中，原告邱晓东与被告许建兵的经济往来较为密切，前后多次借款、还款，双方最后一笔借款发生在2013年10月6日，即在2013年10月6日原告与被告许建兵发生了经济往来，被告许建兵也认可了借款的事实，双方对之前的借款进行交涉、结账符合常理，可以推定原告的催款意思已经到达被告许建兵，不应将原、被告之间的前后借款割裂开来，双方再次发生借款的民事法律行为应构成诉讼时效中断，故对被告许建兵的辩称本院不予采纳。综上，原告主张要求两被告立即偿还借款21.2万元的诉讼主张成立，应予以支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百四十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许建兵、熊忠梅于本判决生效后十日内偿还原告邱晓东借款21.2万元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由被告许建兵、熊忠梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4480元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员 孙俊驹二〇一五年七月十日见习书记员 许笔砚 关注微信公众号“”