（2015）靖民初字第01975号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-10-13

案件名称

原告高峰诉被告刘承碧、刘璋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高峰,刘承碧,刘璋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民初字第01975号原告高峰，男。被告刘承碧，男。被告刘璋，男。原告高峰诉被告刘承碧、刘璋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告高峰、被告刘承碧到庭参加诉讼，被告刘璋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高峰诉称，2012年4月6日，被告刘承碧向原告借款人民币300000元，约定月利率2.2％，被告刘璋为保证人。借款后，被告刘承碧向原告清息至2014年1月6日。之后，原告多次想二被告索要，均未果。请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金300000元及至执行之日起的所有利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了一组证据，贷款条据一支，即：“今借到，高峰人民币叁拾万元正，300000元，月息0.02元，借款人：刘承碧，2012、4、6号，连带责任担保人：刘璋”。证明：被告刘承碧向原告贷款300000元，约定月利率为20‰，利息偿还至2014年1月6日，偿还利息126000元。被告刘承碧辩称，借款是事实，现在没钱偿还。如果原告要财产，可以用财产折抵。被告刘承碧未向法庭提供证据。被告刘璋未答辩、未到庭、未提供证据。经庭审质证：对原告提供的一组证据，被告刘承碧质证无异议。本院对原告提交的证据做如下认定：对原告提供的一组证据，因证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，且被告质证无异议，故予以采信本院根据原、被告的陈述，举证质证，法庭认证查明以下事实：2012年4月6日，被告刘承碧向原告借款人民币300000元，约定月利率20‰，被告刘璋为保证人。借款后，被告刘承碧向原告清息126000元，至2014年1月6日。之后，被告本息未还。本院认为，原告高峰与被告刘承碧之间的借款关系成立，约定的利率不违反法律规定，被告刘承碧应予偿还。被告刘璋作为保证人，因未约定保证方式，应承担连带责任保证。故原告的请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：由被告刘承碧于判决生效后十日内偿还原告高峰借款300000元及其利息。利息按20‰计算，从2014年1月7日起至执行之日止。并由被告刘璋承担连带责任。案件受理费5800元，由被告刘承碧、刘璋承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判长　　鲍登利审判员　　赵树仁审判员　　艾　婷二〇一五年七月十日书记员　　刘小利 来源：百度搜索“”