（2015）九商初字第105号
裁判日期: 2015-07-10
公开日期: 2015-10-14
案件名称
王春立与王春茂、潘淑梅、时连谊民间借款纠纷一审判决书
法院
九三农垦法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王春立,王春茂,潘淑梅,时连谊
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条
全文
黑龙江省九三农垦法院民 事 判 决 书（2015）九商初字第105号原告王春立，男，1973年10月30日出生，汉族，黑龙江省七星泡农场职工。被告王春茂，男，1970年10月20日出生，汉族，黑龙江省七星泡农场职工。被告潘淑梅，女，1973年8月1日，汉族，黑龙江省七星泡农场职工。被告时连谊，男，1969年2月8日出生，汉族，黑龙江省七星泡农场职工。原告王春立因与被告王春茂、潘淑梅、时连谊民间借贷纠纷一案，于2015年6月10日向本院起诉。依法适用简易程序实行独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告王春立，被告王春茂、潘淑梅、时连谊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春立诉称：2014年4月22日，被告王春茂向原告借款150000元，用于农业生产，期限2014年4月22日至2015年4月22日，月利率1.5分，由被告时连谊担保。逾期被告王春茂未还款，因被告王春茂与被告潘淑梅为夫妻关系，因此原告起诉，一、要求三被告给付借款本金150000元，利息31361元，合计181361元；并按本金150000元，月利1.5分计算利息，至借款本息全部偿还之日止。二、被告王春茂、潘淑梅、时连谊承担连带责任。三、本案诉讼费由被告承担。被告王春茂辩称：原告所诉属实，被告没有异议，同意还款。被告潘淑梅辩称：被告潘淑梅有异议，一是被告潘淑梅与被告王春茂已经离婚，离婚时约定所有债务由被告王春茂承担；二是被告王春茂在借此款时，被告潘淑梅并不知情，也没有签字；三是根据婚姻法的规定，有第三人可以证明被告王春茂以个人名义借款，被告潘淑梅在不知情时，该债务与被告潘淑梅没有关系。因被告王春茂借此款时，被告潘淑梅并不知情，所以被告潘淑梅不予偿还。被告时连谊辩称：被告时连谊没有异议，当时是由被告时连谊和妻子李冬梅拿自己的房子抵押，给被告王春茂担保，所以被告时连谊没有异议，应按期还款。原告王春立为证明其主张成立，向本院出示如下证据：1.借款合同。欲证明被告王春茂向原告借款及由被告时连谊担保，并用房证做抵押的事实。被告王春茂的质证意见为：被告王春茂无异议。被告潘淑梅的质证意见为：被告潘淑梅对合同真实性无异议，但认为被告潘淑梅不知情，该债务应由被告王春茂偿还。被告时连谊的质证意见为：被告时连谊无异议。2.担保书。欲证明被告时连谊为被告王春茂担保的事实。被告王春茂的质证意见为：被告王春茂无异议。被告潘淑梅的质证意见为：被告潘淑梅无异议。被告时连谊的质证意见为：被告时连谊无异议。本院的认证意见为：原告提供的证据1、2，被告王春茂、潘淑梅、时连谊无异议，上述证据来源合法，具有真实性、合法性、与本案有关联，本院予以采信。被告王春茂未提交证据。被告潘淑梅为证明其主张成立，向本院举示如下证据：离婚证和离婚协议书。欲证明被告潘淑梅与被告王春茂于2014年10月15日离婚，离婚时约定债务由王春茂承担。原告王春立的质证意见为：原告对证据的真实性无异议，但对证实问题有异议，认为债务发生时，被告王春茂与被告潘淑梅是夫妻关系，该债务是夫妻共同债务。被告王春茂的质证意见为：被告王春茂无异议。被告时连谊的质证意见为：被告时连谊对证据的真实性没无异议，但认为协议是被告王春茂与被告潘淑梅的事，被告时连谊不知道，债务发生时，被告王春茂与被告潘淑梅是夫妻关系。本院的认证意见为：被告潘淑梅提交的证据，原告王春立，被告王春茂、时连谊对证据的真实性无异议，因该证据来源合法，具有真实性、合法性、与本案有关联，本院予以采信。被告时连谊未提交证据。根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2014年4月22日，被告王春茂向原告借款150000元，用于农业生产，期限自2014年4月22日至2015年4月22日止，月利率1.5分，由被告时连谊及妻子李冬梅担保，并用房产证做抵押。2014年10月15日被告王春茂与被告潘淑梅登记离婚。借款到期后被告王春茂未偿还原告本金150000元及支付利息。本院认为，原告王春立与被告王春茂达成借款协议，被告向原告借款150000元，月利率1.5分。双方约定的利率未超过银行同类贷款利率的四倍，由被告时连谊及妻子李冬梅承担连带责任，并用房产证做抵押，双方未办理抵押登记，其借贷协议依法成立，合法有效，双方应共同遵守已达成的借贷协议，被告王春茂未按约定日期履行还款和支付利率的义务，被告王春茂违约。被告潘淑梅提出已与被告王春茂离婚，离婚时约定所有债务由被告王春茂偿还。因该债务系被告潘淑梅与被告王春茂为夫妻共同生活所负债务，虽然被告潘淑梅与被告王春茂登记离婚，对于夫妻关系存续期间的共同债务应当共同偿还。双方离婚时关于偿还债务的约定不能对抗原告。因此，本院对原告王春立要求被告给付借款本金150000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告给付利息31361元，并按150000元借款及按1.5分计算支付利息，至借款还完止，本院应支持（自2014年4月22日至2015年6月9日，按本金150000元，利息1.5分计算）利息30600元。超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，判决如下：一、被告王春茂、潘淑梅偿还原告王春立借款本金150000元，利息30600元，合计180600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕，被告时连谊承担连带责任；被告王春茂、潘淑梅并于本判决送达之日起十日内按月利1.5分支付原告自2015年6月10日起至本判决确定的自动履行期限届满最后一日止的欠款利息，被告时连谊承担连带责任；二、驳回原告王春立其他诉讼请求。如被告王春茂、潘淑梅、时连谊未按本判决确定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，由原告王春立承担8元，由被告王春茂、潘淑梅负担1956元，被告时连谊承担连带责任；财产保全费1427元，由被告王春茂、潘淑梅负担，被告时连谊承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。代理审判员 浑晓峰二〇一五年七月十日书 记 员 霍 欣 来源：百度“”