（2015）靖民初字第02171号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-10-13

案件名称

原告盛泽波与被告高立飞、高峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛泽波,高立飞,高峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民初字第02171号原告盛泽波，男。被告高立飞，男。被告高峰，男。系被告高立飞之子。原告盛泽波与被告高立飞、高峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告盛泽波到庭参加了诉讼，被告高立飞、高峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告盛泽波诉称，2014年1月29日，被告高立飞因资金周转困难向原告借款48万元，约定月利率为20‰，并出具了借款条据一支，此后，经原告多次向二被告索要该借款及利息，被告不予偿还。现依法提起诉讼，请求二被告偿还借款本金48万元及按月利率20‰，从2014年1月29日起至实际还款之日止的利息，并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了一组证据，即借款条一支，内容为：“今借到，盛泽波现金肆拾捌万元正￥480000-(利息2.0％)，借款人：高立飞,担保人:高峰，2014年1月29号”。证明被告高立飞于2014年1月29日向原告借款48万元，约定月利率为20‰，由被告高峰担保,该借款至今未还的的事实。被告高立飞、高峰未到庭答辩，未举证、质证。通过原、被告的陈述、举证、质证，本院对原告所举证据作如下认证：对于原告所举证据，其来源合法，内容真实、有效，对其真实性及证明目的予以采信。本院根据原告的陈述、举证、和法庭认证，查明以下事实：2014年1月29日，被告高立飞因资金周转困难向原告盛泽波借款48万元，约定月利率为20‰，由被告高峰担保,并出具了内容为内容为：“今借到，盛泽波现金肆拾捌万元正￥480000-(利息2.0％)，借款人：高立飞,担保人:高峰，2014年1月29号”的借款条据一支。此后，对借款本���及利息，经原告索要，未果，原告涉诉本院。本院认为，被告高立飞向原告盛泽波借款48万元，约定月利率为20‰，由被告高峰担保,事实清楚，证据确实充分。本案为民间借贷纠纷案件，双方约定的利率未超出法律保护范围。被告高峰作为该借款的担保人，双方未约定保证方式及保证期限，应按照连带责任保证对该借款承担保证责任。故原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高立飞于本判决生效后十五日内偿还原告盛泽波借款48万元及其利息（利息以月利率20‰计算，从2014年1月29日起至还款之日止）。被告高峰承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8500元，由被告高立飞承担。被告高峰承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长　　鲍登利审判员　　樊　勃审判员　　艾　婷二〇一五年七月十日书记员　　刘小利 来自：