（2015）扬江民初字第00996号
裁判日期: 2015-07-10
公开日期: 2015-09-18
案件名称
史光显与翟延琪保证合同纠纷一审民事裁定书
法院
扬州市江都区人民法院
所属地区
扬州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
史光显,翟延琪
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二百四十七条第一款
全文
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬江民初字第00996号原告史光显。委托代理人孟令翔，江苏东宇律师事务所律师。被告翟延琪。原告史光显与被告翟延琪保证合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由代理审判员陆娇妮适用简易程序独任审理，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告史光显及其委托代理人孟令翔，被告翟延琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史光显诉称：2012年12月25日，案外人周至诚向被告借款50万元，原告为其借款提供担保。2013年4月14日，周至诚向原告表示续借该50万三个月，并要求原告继续提供担保，故原告于2013年4月14日在周至诚向被告出具的借条担保栏中签名。2013年12月13日，被告将原告诉至法院，要求原告承担周至诚于2013年1月14日向被告借款50万元的保证责任。该案经过一审、二审以及再审，法院终审判定保证合同成立，要求原告承担保证责任。后原告知道周至诚已经将2012年12月25日的借款本息还清，法院判决原被告之间于2013年4月14日在借条上签订的保证合同实为周至诚于2013年1月14日向被告借款的50万元。原告认为原被告双方签订的保证合同，虽经法院判决成立，但原告在签订时一直误以为这是为周至诚2012年12月25日借款的续借进行的担保，原告并不知道周至诚又于2013年1月14日再次向被告借款50万。故原告对保证合同的保证对象存在重大误解，故诉至法院，要求撤销原被告双方于2013年4月14日签订的保证合同。原告提供下列证据证明其诉讼主张：1、2013年4月14日周至诚出具的借条一份，证明借条载明的金额、出借人、借款人均与2012年12月25日的借款一致，印证原告对该借条上的保证对象存在重大误解；2、委托书一份、周至诚在公安机关的讯问笔录及史光显在公安机关的询问笔录，委托书是周至诚出具给原告，该份委托书的背面有被告亲笔书写的潘洪亮三个字，2012年12月25日的借款系由被告女婿潘洪亮的账户汇至周至诚，结合几份笔录的说明，证明原告方在2013年4月借条上担保签字时认为系为2012年12月25日借款的续保；3、（2013）扬江民初字第3060号民事判决书、（2014）扬民终字第0925号民事判决书、（2015）苏审二民申字第00124号民事裁定书，证明法院对2012年12月25日的借贷关系是予以确认的，虽然法院判决保证合同的成立，但原告对保证对象的误解与法院的判决并不相悖，故原告的诉求不违反一事不再理原则。被告翟延琪辩称：原被告之间的保证关系已经法院生效判决确认。原告对周至诚的两次借款都是清楚的，被告与周至诚并不认识，是原告将周至诚介绍给被告，被告愿意借款的前提都是原告进行担保，原告现再次起诉属于重复诉讼，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年4月14日，周至诚向被告翟延琪出具50万元的借条一张，原告史光显在上述借条的担保人处签名。2013年12月13日，被告翟延琪将原告史光显诉至本院，要求原告承担保证责任。该案经过一审、二审、再审程序，最终认定原告史光显向被告翟延琪偿还借款本金485000元及自2013年7月15日起至判决履行之日止的利息。现史光显认为在2013年4月14日的借条上签名担保时，对保证对象存在重大误解，故要求撤销原被告双方的保证合同。以上事实有原告提供的证据以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：本案讼争的原被告之间的保证关系，已经（2013）扬江民初字第3060号民事判决书、（2014）扬民终字第0925号民事判决书、（2015）苏审二民申字第00124号民事裁定书予以确认。本案的当事人与前诉的当事人同一，仅是诉讼地位相反，且原告的诉讼请求实质上是在否定前诉的裁判结果。现原告史光显基于原被告之间的同一保证事实再行起诉要求撤销，不符合法律规定的提起诉讼的要件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告史光显的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员 陆娇妮二〇一五年七月十日书 记 员 吴晓君 来源：百度搜索“”