（2015）宾刑初字第258号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-10

案件名称

黄某甲失火一审刑事判决书

法院

宾阳县人民法院

所属地区

宾阳县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲

案由

失火

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百一十五条第一款，第一百一十五条第一款，第六十七条第一款

全文

宾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宾刑初字第258号公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。被告人黄某甲，绰号“阿宝、阿四”，农民。因涉嫌犯失火罪，于2015年4月29日到宾阳县森林公安局投案，同日被刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。辩护人黄振，宾阳县法律援助中心律师。宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2015）205号起诉书指控被告人黄某甲犯失火罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院代检察员林洁出庭支持公诉。被告人黄某甲、辩护人黄振到庭参加诉讼。现已审理终结。宾阳县人民检察院指控：2015年4月23日，被告人黄某甲到宾阳县甘棠镇洪信村委会定信村“公仁山”自家的责任山头进行炼山，在没有割好防火线的情况下就开始点火炼山，火苗将干树和干杂草点燃，火势随即蔓延整个山场，从而引发森林火灾。经鉴定，失火地点位于宾阳县露圩镇周黎村委3林班2-1、2-2、4-1、4-2、4-3小班；甘棠镇洪信村委3林班95-1、95-2、95-5、99-1小班和8林班23-1、26-1小班，过火面积为8.65公顷，过火有林面积是6.10公顷。公诉机关，被告人黄某甲因过失引发山林火灾，过火有林面积6.10公顷，危害公共安全，其行为已构成失火罪。提请本院依法判处。被告人黄某甲及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人辩称部分树木没有被烧死，损失不大；辩护人辩称过火有林面积里包含了被告人准备炼山的自家责任山，有部分是杂木面积，原本也是要清理的；过火的林木目前长势良好，损失不大。提供彩色山林照片八张。经审理查明：2015年4月23日9时许，被告人黄某甲到宾阳县甘棠镇洪信村委会定信村“公仁山”自家的责任山进行炼山，在没有割好防火线的情况下就开始点火炼山。至当日14时许，山火越烧越大，蔓延到整个山场引发山林火灾。经鉴定，失火地点为宾阳县露圩镇周黎村委3林班2-1、2-2、4-1、4-2、4-3小班；甘棠镇洪信村委3林班95-1、95-2、95-5、99-1小班和8林班23-1、26-1小班。过火面积8.65公顷，过火有林面积6.10公顷。上述事实，被告人黄某甲和辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、森林火灾案件调查鉴定报告书，鉴定意见通知书、现场勘验检查记录、现场调查图、现场示意图、刑事案件现场辨认笔录、证人及被告人指认照片、扣押物品清单、证人黎某甲、黎某乙、覃某、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊的证言和被告人黄某甲的供述等证据予以证实，足以认定。辩护人在法庭上出示了八张彩色山林照片，辩称过火的林木目前长势良好，损失不大。公诉人认为上述照片来源不明，无法证实是原来过火山林目前的现状，且与本案没有关联，不能采纳为本案的定案证据。本院认为公诉人的异议成立，对辩护人出示的照片不予采纳为定案证据。本院认为，被告人黄某甲在炼山过程中由于疏忽大意，过失引起山林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成了失火罪。公诉机关指控的罪名成立。失火后被告人黄某甲积极进行救火，后主动去到公安机关投案，如实供述罪行，是自首，依法予以从轻处罚。对于被告人及辩护人所作的辩护意见，经查，我国刑法及相关法律规定失火行为造成森林火灾，过火有林面积达到二公顷以上的即要负刑事责任。本案被告人黄某甲的失火行为造成的过火有林面积远超过该标准，依法应当承担刑事责任。被告人及辩护人提出的问题，不影响本罪的构成，只影响量刑的轻重。本院结合本案的其他证据，在量刑时充分予以从宽考虑。为严肃国法，打击失火犯罪，维护公共安全，根据被告人黄某甲的犯罪事实、犯罪性质、危害后果和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款和第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人黄某甲犯失火罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2016年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　　蒙天富人民陪审员　　杜美燕人民陪审员　　覃小君二〇一五年七月十日书　记　员　　覃立达 来源：百度“”