（2015）诸贾民初字第256号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-10-10

案件名称

李洪星与杨大伟、赵长青等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李洪星,杨大伟,赵长青,鞠爱文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸贾民初字第256号原告李洪星。委托代理人李洪友。被告杨大伟。被告赵长青。被告鞠爱文。原告李洪星与被告杨大伟、赵长青、鞠爱文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莹莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李洪友和被告杨大伟到庭参加诉讼，被告赵长青、鞠爱文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨大伟向原告借款44000元，由被告赵长青、鞠爱文担保，并于2014年7月1日出具借条一份，经催要，被告一直未偿还该笔借款。请求法院依法判令被告偿还原告借款本金44000元及利息3000元，本案诉讼费用由被告负担。被告杨大伟辩称，借款属实，借款金额为40000元，且已经偿还5000元。被告赵长青未到庭应诉，亦未答辩。被告鞠爱文未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2014年7月1日，被告杨大伟为原告出具借条一份，载明：今借到李洪星现金（人民币）44000元整，大写肆万肆仟元整，2014年7月1日-12月1日（还清）。被告赵长青、鞠爱文作为担保人在借条中签名。原告催要未果于2015年5月18日诉至本院，请求依法判令被告偿还原告本金及利息47000元，本案诉讼费用由被告负担。上述事实，有原告提交的借条一份以及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供被告杨大伟签名的借条可以证明双方存在借款的意思表示，对于借款是否实际履行，原告陈述已通过支付现金的方式履行完毕，虽然被告杨大伟主张原告仅支付现金40000元，但因借条中记载借款金额为44000元，在被告杨大伟未提交其他合法有效证据证明自己主张的情况下，无法推翻借条记载的内容，因此，原告与被告杨大伟之间的借贷关系成立并生效。因双方未约定利息，原告按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算自2014年12月2日至起诉之日即2015年5月18日的逾期利息于法有据，本院予以支持，利息为1083元（44000元×5.35%÷365天×168天），对于原告主张的其他利息，本院不予支持。被告赵长青、鞠爱文作为担保人在借条中签名予以确认，但未约定保证方式，亦未约定保证份额，根据法律规定，未约定保证方式的，为连带保证，未约定保证份额，保证人承担连带责任，被告赵长青、鞠爱文作为保证人应当承担连带保证责任。被告赵长青、鞠爱文承担保证责任后，有权向被告杨大伟追偿。本院审理过程中，被告赵长青、鞠爱文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨大伟偿付原告李洪星借款44000元及利息1083元，共计45083元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告赵长青、鞠爱文对被告杨大伟的上述债务承担连带清偿责任；三、被告赵长青、鞠爱文承担连带清偿责任后，有权向被告杨大伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告负担19.5元，由被告杨大伟、赵长青、鞠爱文共同负担468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费975元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　王莹莹二〇一五年七月十日书记员　　臧金娟 来源：百度“”