（2015）鼓民初字第1435号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-12-10

案件名称

原告潘洪英与被告陶涛民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘洪英,陶涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第1435号原告潘洪英，女，汉族，1940年12月8日生。委托代理人王莺，江苏世纪同仁律师事务所律师。被告陶涛，男，汉族，1973年1月5日生。原告潘洪英与被告陶涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘洪英的委托代理人王莺到庭参加诉讼，被告陶涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告潘洪英诉称，2013年2月、3月，被告先后两次向原告借款合计30000元，均出具了借条。借款到期后，被告拒不归还，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金30000元及逾期利息（其中10000元自2013年9月19日起，其中20000元自2014年1月26日起至被告实际给付之日止，按银行同期银行贷款利率计算），被告承担本案诉讼费用。被告陶涛未予应诉、答辩。经审理查明，2013年2月26日，被告陶涛向原告出具借条一张，内容为：今借到潘洪英人民币￥20000元，大写贰万元整。自2013年2月26日起，到2014年1月25日止借款还清，借条由借款人收回。此借条一式两份，双方各执一份。被告陶涛在借条借款人处签名。2013年3月19日，被告陶涛又向原告出具借条一张，内容为：今借到潘洪英人民币￥10000元，大写壹万元整。自2013年3月19日起，到2013年9月18日止借款还清，借条由借款人收回。此借条一式两份，双方各执一份。被告陶涛在借条借款人处签名。因被告未还款，原告诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告的陈述、借条，以及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款30000元并出具了借条。双方之间系民间借贷关系，双方的债权债务关系真实明确、合法有效，应受法律保护。被告到期未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告归还借款本金30000元及逾期利息，有相应事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了在一审中举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶涛自本判决生效之日起十日内向原告潘洪英偿还借款本金30000元及逾期利息（其中10000元自2013年9月19日起，其中20000元自2014年1月26日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费600元、公告费600元，合计1200元，由被告陶涛负担（鉴于原告已预交，被告在归还本判决指定债务时一并将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　陈　欣人民陪审员　　李加育人民陪审员　　朱　强二〇一五年七月十日见习书记员　　赵晶晶 关注公众号“”