（2015）遂草民初字第148号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2016-01-07

案件名称

杨某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

遂川县人民法院

所属地区

遂川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂草民初字第148号原告杨某。委托代理人罗建冬，江西映山红律师事物所律师。被告王某。委托代理人梁远明，江西映山红律师事务所律师。原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由审判员谢发亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某诉称，2007年，原、被告在深圳务工认识，后来一起生活。2009年，原告怀孕随被告到遂川，当年小孩王茗东出生。小孩出生后，原告在被告家带小孩，被告不负家庭责任，不求上进，连小孩的花销也无法承担，对原告也毫无体恤。办理结婚登记后，原告多次想逃离被告，但中途被被告发现，在2012年6月份左右，原告再乘被告不备，只身逃回贵州老家，其后双方再无联系。2014年8月份，与被告通过一次电话，说好双方办理离婚，但未协商成功。原、被告结婚登记三个月后，因感情不和分居已经三年，双方之间的感情已经破裂，遂向法院起诉，请求判令：1.准予原、被告离婚。2.婚生男孩王茗东由原告抚养，被告支付相关的抚养费。3、本案诉讼费由被告承担。原告提供了以下证据证明其主张：1、身份证，以证明原告的身份情况。2、证明，以证明原、被告在2012年办理了结婚登记，登记字号为J360827210-2012-000034。被告答辩称，被告不同意离婚，原告在诉状中的陈诉不符合事实，原、被告经人介绍后很长一段时间才去办理结婚登记，婚前有牢固的感情基础，婚后双方建立一定的夫妻感情，夫妻之间没有大的矛盾纠纷，婚生小孩王茗东也在被告家抚养。故原、被告没有较大的矛盾，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2007年，原、被告认识后谈婚，于2012年办理了结婚登记，婚前于××××年××月××日生育一个小孩名为王茗东。原、被告共同生活了多年时间，2012年6月份，原告离开了被告，两人没有在一起共同生活。原告认为与被告分居多年，双方之间的感情已经破裂提起诉讼，要求与被告离婚。以上事实有身份证、结婚证及庭审笔录可以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告经人介绍认识，并在遂川县民政局自愿登记结婚，成为夫妻，其婚姻关系受法律保护。婚后双方在一起生活多年并生育了小孩，2012年原告离开了被告，和被告分开生活，双方各处一方，都未采取积极的行动消除之间的隔阂，双方的感情无任何的改善。本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告杨某要求与被告王某离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告在共同生活期间生育了一男孩，取名为某，并一直在被告家生活，熟悉了周围环境，本院认为小孩在被告家生活更有利于其成长。本院判令王茗东由被告王某抚养，同时原告杨某应该承担相关的抚养费直至成年，根据王茗东生活在农村，原告应该按照农村消费性的支出标准，支付相关的抚养费，同时原告杨某享有探视权。双方无其他的财产债务争议。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告王某离婚。二、婚生男孩王茗东由被告王某抚养，抚养费共计98124元，由原告杨某承担其中的二分之一共计49062元。由原告杨某承担的部分，限被告在本判决生效后十日内支付20000元，余款在2016年12月31日前支付，原告杨某享有对婚生小孩的探视权。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　谢发亮二〇一五年七月十日书记员　　李　伟 来源：百度“”